PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAC с DFUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAC с DFUV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) are both exchange-traded funds - DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while DFUV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 20.56%/yr vs 19.61%/yr for DFUV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.21%/yr for DFUV.

Доходность

Сравнение доходности DFAC и DFUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 11.90%, что значительно ниже, чем у DFUV с доходностью 16.95%.

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFUV

1 день
-0.11%
1 месяц
5.54%
С начала года
16.95%
6 месяцев
18.53%
1 год
34.65%
3 года*
19.61%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и DFUV

2026 (YTD)2025202420232022
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-0.41%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		16.95%15.77%11.79%13.25%1.22%

Correlation

The correlation between DFAC and DFUV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.91

The correlation between DFAC and DFUV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и DFUV

Секторы
DFAC
DFUV

Технологии

28.4%
15.7%

Финансовые услуги

14.4%
21.9%

Промышленность

12.8%
13.6%

Потребительский циклический сектор

10.7%
7.2%

Здравоохранение

9.0%
13.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.1%

Энергетика

5.9%
12.9%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.4%

Сырьевые материалы

3.2%
6.0%

Коммунальные услуги

1.9%
0.1%

Недвижимость

0.2%
0.4%

Технологии

DFAC
28.4%
DFUV
15.7%

Финансовые услуги

DFAC
14.4%
DFUV
21.9%

Промышленность

DFAC
12.8%
DFUV
13.6%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.7%
DFUV
7.2%

Здравоохранение

DFAC
9.0%
DFUV
13.7%

Коммуникационные услуги

DFAC
8.4%
DFUV
5.1%

Энергетика

DFAC
5.9%
DFUV
12.9%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.9%
DFUV
3.4%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
DFUV
6.0%

Коммунальные услуги

DFAC
1.9%
DFUV
0.1%

Недвижимость

DFAC
0.2%
DFUV
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Dimensional US Marketwide Value ETF

Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFATDFAC с DFUS
Часто сравнивают с DFUV:
DFUV с VTVDFUV с DFLVDFUV с AVLVDFUV с AVUVDFUV с VOODFUV с DFUSDFUV с IWD

Доходность на риск

DFAC vs. DFUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c DFUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFACDFUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.96

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
4.12

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.52

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

5.80

-2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

21.03

-5.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFAC vs. DFUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFUV равному 2.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и DFUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFACDFUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.96

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.90

-0.19

Просадки

Сравнение просадок DFAC и DFUV

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что больше максимальной просадки DFUV в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и DFUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFACDFUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-17.60%

-5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-6.01%

-2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-17.60%

-2.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.11%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-3.65%

-1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

1.65%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и DFUV

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) имеют волатильность 3.01% и 3.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFACDFUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

3.11%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

8.47%

+0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

11.80%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

16.24%

+0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

16.24%

+0.89%

Сравнение комиссий DFAC и DFUV

DFAC берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии DFUV в 0.21%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и DFUV

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности DFUV в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFAC and DFUV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUV has higher volatility (3.11%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs DFUV's -17.60%.

On 3-year performance, DFAC leads with 20.56% vs 19.61% for DFUV. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.56% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.21% for DFUV.

DFUV has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.91% for DFAC.

DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFUV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.21% for DFUV.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и DFUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор