PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEM с DFSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFEM и DFSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 25.59%, что значительно выше, чем у DFSV с доходностью 15.01%.


DFEM

1 день
-1.28%
1 месяц
6.85%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.96%
1 год
50.40%
3 года*
23.24%
5 лет*
10 лет*

DFSV

1 день
-0.84%
1 месяц
1.32%
С начала года
15.01%
6 месяцев
14.63%
1 год
33.99%
3 года*
16.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEM и DFSV


2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
25.59%29.51%7.53%13.91%-8.69%
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
15.01%8.59%7.13%19.26%2.49%

Correlation

The correlation between DFEM and DFSV is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.58

The correlation between DFEM and DFSV has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEM и DFSV


Секторы
DFEM
DFSV

Технологии

32.9%
8.1%

Финансовые услуги

15.4%
27.5%

Промышленность

11.9%
15.1%

Потребительский циклический сектор

9.8%
13.5%

Сырьевые материалы

8.4%
5.4%

Коммуникационные услуги

5.5%
2.6%

Энергетика

4.4%
13.6%

Здравоохранение

3.8%
6.9%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.8%

Коммунальные услуги

2.2%
0.6%

Недвижимость

2.0%
0.9%

Технологии

DFEM
32.9%
DFSV
8.1%

Финансовые услуги

DFEM
15.4%
DFSV
27.5%

Промышленность

DFEM
11.9%
DFSV
15.1%

Потребительский циклический сектор

DFEM
9.8%
DFSV
13.5%

Сырьевые материалы

DFEM
8.4%
DFSV
5.4%

Коммуникационные услуги

DFEM
5.5%
DFSV
2.6%

Энергетика

DFEM
4.4%
DFSV
13.6%

Здравоохранение

DFEM
3.8%
DFSV
6.9%

Потребительский защитный сектор

DFEM
3.7%
DFSV
5.8%

Коммунальные услуги

DFEM
2.2%
DFSV
0.6%

Недвижимость

DFEM
2.0%
DFSV
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Dimensional US Small Cap Value ETF

Доходность на риск

DFEM vs. DFSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DFSV
Ранг доходности на риск DFSV: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c DFSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEMDFSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.34

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

3.64

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

11.57

+4.76

DFEM vs. DFSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа DFSV равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и DFSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEMDFSVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.95

+0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.53

+0.39

Просадки

Сравнение просадок DFEM и DFSV

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFSV в -28.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFSV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFEMDFSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-28.02%

+7.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-9.39%

-2.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-28.02%

+9.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.84%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-6.71%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

2.95%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и DFSV

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с Dimensional US Small Cap Value ETF (DFSV) с волатильностью 3.95%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFEMDFSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

3.95%

+3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

11.28%

+4.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

17.63%

+0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

22.24%

-4.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

22.24%

-4.98%

Сравнение комиссий DFEM и DFSV

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFSV в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и DFSV

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности DFSV в 1.42%


ПозицияTTM2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
1.82%2.32%2.50%2.38%1.99%
DFSV
Dimensional US Small Cap Value ETF
1.42%1.53%1.31%1.29%0.90%

Часто задаваемые вопросы


DFEM and DFSV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEM has higher volatility (7.78%) compared to DFSV (3.95%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFSV's -28.02%.

On 3-year performance, DFEM leads with 23.24% vs 16.87% for DFSV. On fees, DFSV is cheaper at 0.31% per year. On volatility, DFSV has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEM has performed better with a 23.24% return vs 16.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSV is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

DFEM has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.42% for DFSV.

DFEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while DFSV is Small Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.31% for DFSV.

DFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор