Сравнение DFEM с DFAS
DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) and DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - DFEM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Dimensional, while DFAS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFEM returned 19.58%/yr vs 14.79%/yr for DFAS. Their 0.61 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DFEM charges 0.39%/yr vs 0.26%/yr for DFAS.
Доходность
Сравнение доходности DFEM и DFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEM показывает доходность 19.04%, что значительно ниже, чем у DFAS с доходностью 20.04%.
DFEM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- 10.52%
- С начала года
- 19.04%
- 1 год
- 32.35%
- 3 года*
- 19.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.33%
DFAS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 1.84%
- 6 месяцев
- 11.81%
- С начала года
- 20.04%
- 1 год
- 30.29%
- 3 года*
- 14.79%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.46%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $35.48M | $42.33M | $37.84M | |
| $42.91M | $40.55M | $40.33M |
Сравнение доходности по годам DFEM и DFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 19.04% | 29.51% | 7.53% | 13.91% | -9.60% |
DFAS Dimensional U.S. Small Cap ETF | 20.04% | 8.17% | 10.21% | 17.83% | -1.34% |
Correlation
The correlation between DFEM and DFAS is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г. | 0.61 |
The correlation between DFEM and DFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEM и DFAS
Секторы
DFEM
DFAS
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFEM
DFAS
Финансовые услуги
DFEM
DFAS
Промышленность
DFEM
DFAS
Потребительский циклический сектор
DFEM
DFAS
Сырьевые материалы
DFEM
DFAS
Коммуникационные услуги
DFEM
DFAS
Здравоохранение
DFEM
DFAS
Энергетика
DFEM
DFAS
Потребительский защитный сектор
DFEM
DFAS
Коммунальные услуги
DFEM
DFAS
Недвижимость
DFEM
DFAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEM vs. DFAS — Ранг доходности на риск
DFEM
DFAS
Сравнение DFEM c DFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFEM | DFAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.25 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.59 | 11.37 | -3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFEM и DFAS
Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFAS в -26.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEM | DFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.82% | -26.13% | +5.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.84% | -9.36% | -4.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.09% | -26.13% | +8.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.12% | -0.74% | -6.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.09% | -8.07% | +2.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 2.67% | +1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEM и DFAS
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEM | DFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 4.02% | +3.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.72% | 11.72% | +9.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.60% | 16.63% | +5.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 20.69% | -2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.20% | 20.66% | -2.46% |
Сравнение комиссий DFEM и DFAS
DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAS в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEM и DFAS
Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что больше доходности DFAS в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAS Dimensional U.S. Small Cap ETF | 0.95% | 0.99% | 0.93% | 1.00% | 1.03% | 2.87% |
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 1.90% | 2.32% | 2.50% | 2.38% | 1.99% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFEM and DFAS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFEM has higher volatility (7.83%) compared to DFAS (4.02%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFAS's -26.13%.
On 3-year performance, DFEM leads with 19.58% vs 14.79% for DFAS. On fees, DFAS is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFEM has performed better with a 19.58% return vs 14.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAS is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.
DFEM has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.95% for DFAS.
DFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while DFAS is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.26% for DFAS.
DFAS currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор