PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEM с DFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFEM и DFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 25.59%, что значительно выше, чем у DFAS с доходностью 12.81%.


DFEM

1 день
-1.28%
1 месяц
6.85%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.96%
1 год
50.40%
3 года*
23.24%
5 лет*
10 лет*

DFAS

1 день
-0.81%
1 месяц
2.19%
С начала года
12.81%
6 месяцев
12.10%
1 год
27.65%
3 года*
15.22%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEM и DFAS


2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
25.59%29.51%7.53%13.91%-8.69%
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
12.81%8.17%10.21%17.83%-1.17%

Correlation

The correlation between DFEM and DFAS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.61

The correlation between DFEM and DFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEM и DFAS


Секторы
DFEM
DFAS

Технологии

32.9%
15.0%

Финансовые услуги

15.4%
19.5%

Промышленность

11.9%
18.6%

Потребительский циклический сектор

9.8%
11.9%

Сырьевые материалы

8.4%
5.6%

Коммуникационные услуги

5.5%
2.8%

Энергетика

4.4%
6.7%

Здравоохранение

3.8%
11.0%

Потребительский защитный сектор

3.7%
4.3%

Коммунальные услуги

2.2%
3.8%

Недвижимость

2.0%
0.2%

Технологии

DFEM
32.9%
DFAS
15.0%

Финансовые услуги

DFEM
15.4%
DFAS
19.5%

Промышленность

DFEM
11.9%
DFAS
18.6%

Потребительский циклический сектор

DFEM
9.8%
DFAS
11.9%

Сырьевые материалы

DFEM
8.4%
DFAS
5.6%

Коммуникационные услуги

DFEM
5.5%
DFAS
2.8%

Энергетика

DFEM
4.4%
DFAS
6.7%

Здравоохранение

DFEM
3.8%
DFAS
11.0%

Потребительский защитный сектор

DFEM
3.7%
DFAS
4.3%

Коммунальные услуги

DFEM
2.2%
DFAS
3.8%

Недвижимость

DFEM
2.0%
DFAS
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Доходность на риск

DFEM vs. DFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c DFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEMDFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.29

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

2.97

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

10.17

+6.17

DFEM vs. DFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа DFAS равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и DFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEMDFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.66

+1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.36

+0.55

Просадки

Сравнение просадок DFEM и DFAS

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFAS в -26.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFEMDFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-26.13%

+5.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-9.36%

-2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-26.13%

+8.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.81%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-8.31%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

2.73%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и DFAS

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFEMDFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

4.31%

+3.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

11.58%

+4.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

16.77%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

20.84%

-3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

20.84%

-3.58%

Сравнение комиссий DFEM и DFAS

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAS в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и DFAS

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности DFAS в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF
0.92%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
1.82%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFEM and DFAS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEM has higher volatility (7.78%) compared to DFAS (4.31%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFAS's -26.13%.

On 3-year performance, DFEM leads with 23.24% vs 15.22% for DFAS. On fees, DFAS is cheaper at 0.34% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEM has performed better with a 23.24% return vs 15.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAS is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

DFEM has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.92% for DFAS.

DFEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while DFAS is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.34% for DFAS.

DFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор