PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAS с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAS с VTWO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. DFAS is actively managed, while VTWO is passively managed. Over the past 5 years, DFAS returned 7.86%/yr vs 6.45%/yr for VTWO. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. DFAS charges 0.26%/yr vs 0.06%/yr for VTWO.

Доходность

Сравнение доходности DFAS и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 14.69%, что значительно ниже, чем у VTWO с доходностью 20.53%.

DFAS

1 день
-0.91%
1 месяц
2.82%
С начала года
14.69%
6 месяцев
12.40%
1 год
28.52%
3 года*
15.91%
5 лет*
7.86%
10 лет*
—

VTWO

1 день
-0.94%
1 месяц
3.85%
С начала года
20.53%
6 месяцев
17.73%
1 год
41.24%
3 года*
19.49%
5 лет*
6.45%
10 лет*
11.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и VTWO

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		14.69%8.17%10.21%17.83%-13.84%4.52%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		20.53%12.90%11.55%17.08%-20.49%-3.24%

Correlation

The correlation between DFAS and VTWO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.97

The correlation between DFAS and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAS и VTWO

Секторы
DFAS
VTWO

Финансовые услуги

19.2%
15.5%

Промышленность

18.9%
17.9%

Технологии

15.1%
19.1%

Потребительский циклический сектор

13.0%
7.9%

Здравоохранение

12.0%
16.3%

Энергетика

6.4%
5.3%

Сырьевые материалы

5.2%
4.7%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.2%

Коммунальные услуги

2.8%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.5%

Недвижимость

0.7%
5.9%

Финансовые услуги

DFAS
19.2%
VTWO
15.5%

Промышленность

DFAS
18.9%
VTWO
17.9%

Технологии

DFAS
15.1%
VTWO
19.1%

Потребительский циклический сектор

DFAS
13.0%
VTWO
7.9%

Здравоохранение

DFAS
12.0%
VTWO
16.3%

Энергетика

DFAS
6.4%
VTWO
5.3%

Сырьевые материалы

DFAS
5.2%
VTWO
4.7%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.2%
VTWO
2.2%

Коммунальные услуги

DFAS
2.8%
VTWO
2.8%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.6%
VTWO
2.5%

Недвижимость

DFAS
0.7%
VTWO
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с DFAS:
DFAS с AVUVDFAS с VBDFAS с AVSCDFAS с DFSTXDFAS с VBRDFAS с IJRDFAS с SCHA
Часто сравнивают с VTWO:
VTWO с IWMVTWO с VBVTWO с VOOVTWO с VTWVVTWO с VTWGVTWO с FSSNXVTWO с VIOO

Доходность на риск

DFAS vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFASVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
2.11

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
2.89

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.34

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.77

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

13.36

-2.85

DFAS vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWO равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAS и VTWO

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и VTWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFASVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-41.19%

+15.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-10.99%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-27.57%

+1.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.13%

-31.88%

+5.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-0.94%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-8.36%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

3.10%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и VTWO

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) составляет 4.84%, в то время как у Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что DFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFASVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

6.57%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

14.28%

-2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

19.68%

-2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

22.56%

-1.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.82%

23.11%

-2.29%

Сравнение комиссий DFAS и VTWO

DFAS берет комиссию в 0.26%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и VTWO

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VTWO в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		0.91%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		1.10%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, DFAS and VTWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWO has higher volatility (6.57%) compared to DFAS (4.84%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs VTWO's -41.19%.

On 5-year performance, DFAS leads with 7.86% vs 6.45% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFAS has performed better with a 7.86% return vs 6.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.26% for DFAS.

VTWO has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.91% for DFAS.

They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.26% for DFAS and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор