PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAR с DRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAR и DRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAR показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у DRN с доходностью 19.48%.


DFAR

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.51%
С начала года
11.46%
6 месяцев
10.41%
1 год
11.45%
3 года*
9.64%
5 лет*
10 лет*

DRN

1 день
0.10%
1 месяц
-4.89%
С начала года
19.48%
6 месяцев
15.83%
1 год
7.81%
3 года*
7.35%
5 лет*
-11.56%
10 лет*
-5.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAR и DRN


2026 (YTD)2025202420232022
DFAR
Dimensional US Real Estate ETF
11.46%1.31%5.25%11.04%-14.30%
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
19.48%-11.24%-5.29%12.03%-50.33%

Correlation

The correlation between DFAR and DRN is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.99

The correlation between DFAR and DRN has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAR и DRN


Секторы
DFAR
DRN

Недвижимость

99.8%
19.6%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

0.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

DFAR
99.8%
DRN
19.6%

Финансовые услуги

DFAR
0.0%
DRN

-

Сырьевые материалы

DFAR

-

DRN
0.4%

Коммуникационные услуги

DFAR

-

DRN

-

Потребительский циклический сектор

DFAR

-

DRN

-

Потребительский защитный сектор

DFAR

-

DRN

-

Энергетика

DFAR

-

DRN

-

Здравоохранение

DFAR

-

DRN

-

Промышленность

DFAR

-

DRN

-

Технологии

DFAR

-

DRN

-

Коммунальные услуги

DFAR

-

DRN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Real Estate ETF

Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares

Доходность на риск

DFAR vs. DRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAR
Ранг доходности на риск DFAR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAR: 2929
Ранг коэф-та Мартина

DRN
Ранг доходности на риск DRN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRN: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRN: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRN: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRN: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAR c DRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFARDRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.07

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

0.32

+1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.29

0.72

+3.57

DFAR vs. DRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAR на текущий момент составляет 0.88, что выше коэффициента Шарпа DRN равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAR и DRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFARDRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

0.20

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.21

-0.06

Просадки

Сравнение просадок DFAR и DRN

Максимальная просадка DFAR за все время составила -32.27%, что меньше максимальной просадки DRN в -86.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAR и DRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFARDRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.27%

-86.32%

+54.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-24.28%

+15.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.64%

-48.26%

+30.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.01%

-65.93%

+62.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.22%

-35.07%

+20.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

10.91%

-8.24%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAR и DRN

Текущая волатильность для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) составляет 3.71%, в то время как у Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) волатильность равна 11.13%. Это указывает на то, что DFAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFARDRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

11.13%

-7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.40%

28.89%

-19.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

40.04%

-26.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.13%

56.65%

-37.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

60.61%

-41.48%

Сравнение комиссий DFAR и DRN

DFAR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии DRN в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAR и DRN

Дивидендная доходность DFAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности DRN в 2.23%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFAR
Dimensional US Real Estate ETF
2.77%2.97%2.89%3.06%1.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
2.23%2.81%2.24%2.84%2.70%4.21%1.90%2.59%3.11%0.91%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, DFAR and DRN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DRN has higher volatility (11.13%) compared to DFAR (3.71%). In terms of maximum drawdown, DFAR dropped -32.27% vs DRN's -86.32%.

On 3-year performance, DFAR leads with 9.64% vs 7.35% for DRN. On fees, DFAR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DFAR has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAR has performed better with a 9.64% return vs 7.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.99% for DRN.

DFAR has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.23% for DRN.

They also come from different issuers: Dimensional and Direxion. Their fees differ too: 0.19% for DFAR and 0.99% for DRN.

DFAR currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAR и DRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор