Сравнение DFAR с FREL
DFAR (Dimensional US Real Estate ETF) and FREL (Fidelity MSCI Real Estate Index ETF) are both REIT funds. DFAR is actively managed, while FREL is passively managed. Over the past 3 years, DFAR returned 9.64%/yr vs 9.05%/yr for FREL. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. DFAR charges 0.19%/yr vs 0.08%/yr for FREL.
Доходность
Сравнение доходности DFAR и FREL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAR показывает доходность 11.46%, что значительно выше, чем у FREL с доходностью 7.59%.
DFAR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 10.41%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FREL
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 6.51%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 2.09%
- 10 лет*
- 5.67%
Сравнение доходности по годам DFAR и FREL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 11.46% | 1.31% | 5.25% | 11.04% | -14.30% |
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 7.59% | 3.09% | 5.05% | 11.74% | -15.78% |
Correlation
The correlation between DFAR and FREL is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.99 |
The correlation between DFAR and FREL has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAR и FREL
Секторы
DFAR
FREL
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
DFAR
FREL
Финансовые услуги
DFAR
FREL
Сырьевые материалы
DFAR
-
FREL
Коммуникационные услуги
DFAR
-
FREL
Потребительский циклический сектор
DFAR
-
FREL
-
Потребительский защитный сектор
DFAR
-
FREL
-
Энергетика
DFAR
-
FREL
Здравоохранение
DFAR
-
FREL
-
Промышленность
DFAR
-
FREL
-
Технологии
DFAR
-
FREL
Коммунальные услуги
DFAR
-
FREL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAR vs. FREL — Ранг доходности на риск
DFAR
FREL
Сравнение DFAR c FREL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAR | FREL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.14 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 1.17 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 3.67 | +0.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAR | FREL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 0.75 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.25 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок DFAR и FREL
Максимальная просадка DFAR за все время составила -32.27%, что меньше максимальной просадки FREL в -42.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAR и FREL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAR | FREL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.27% | -42.61% | +10.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -8.45% | +0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -17.54% | -0.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -3.93% | +0.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.22% | -9.95% | -4.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 2.68% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAR и FREL
Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) имеют волатильность 3.71% и 3.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAR | FREL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 3.75% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.40% | 9.27% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.10% | 13.17% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.13% | 18.84% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.13% | 20.67% | -1.54% |
Сравнение комиссий DFAR и FREL
DFAR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FREL в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAR и FREL
Дивидендная доходность DFAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности FREL в 3.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 2.77% | 2.97% | 2.89% | 3.06% | 1.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 3.34% | 3.59% | 3.48% | 3.73% | 3.57% | 2.34% | 3.77% | 3.32% | 5.54% | 3.27% | 4.01% | 3.80% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, DFAR and FREL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FREL has higher volatility (3.75%) compared to DFAR (3.71%). In terms of maximum drawdown, DFAR dropped -32.27% vs FREL's -42.61%.
On 3-year performance, DFAR leads with 9.64% vs 9.05% for FREL. On fees, FREL is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFAR has performed better with a 9.64% return vs 9.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FREL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for DFAR.
FREL has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 2.77% for DFAR.
They also come from different issuers: Dimensional and Fidelity. Their fees differ too: 0.19% for DFAR and 0.08% for FREL.
DFAR currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAR и FREL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор