PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAC с SCHK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAC с SCHK

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DFAC is actively managed, while SCHK is passively managed. Over the past 5 years, DFAC returned 11.69%/yr vs 12.31%/yr for SCHK. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.

Доходность

Сравнение доходности DFAC и SCHK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 10.46%, что значительно выше, чем у SCHK с доходностью 8.54%.

DFAC

1 день
-1.29%
1 месяц
0.07%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.33%
1 год
25.95%
3 года*
19.52%
5 лет*
11.69%
10 лет*
—

SCHK

1 день
-1.42%
1 месяц
-0.95%
С начала года
8.54%
6 месяцев
7.46%
1 год
23.67%
3 года*
20.74%
5 лет*
12.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и SCHK

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		10.46%15.66%19.61%21.96%-14.93%9.55%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		8.54%17.23%24.48%26.63%-19.51%11.44%

Correlation

The correlation between DFAC and SCHK is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.97

The correlation between DFAC and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и SCHK

Секторы
DFAC
SCHK

Технологии

31.2%
38.0%

Финансовые услуги

13.8%
11.2%

Промышленность

12.4%
8.9%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.8%

Здравоохранение

9.1%
8.4%

Коммуникационные услуги

7.8%
10.1%

Энергетика

5.3%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.3%

Сырьевые материалы

3.2%
1.9%

Коммунальные услуги

1.8%
2.1%

Недвижимость

0.2%
2.0%

Технологии

DFAC
31.2%
SCHK
38.0%

Финансовые услуги

DFAC
13.8%
SCHK
11.2%

Промышленность

DFAC
12.4%
SCHK
8.9%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.6%
SCHK
9.8%

Здравоохранение

DFAC
9.1%
SCHK
8.4%

Коммуникационные услуги

DFAC
7.8%
SCHK
10.1%

Энергетика

DFAC
5.3%
SCHK
3.2%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.7%
SCHK
4.3%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
SCHK
1.9%

Коммунальные услуги

DFAC
1.8%
SCHK
2.1%

Недвижимость

DFAC
0.2%
SCHK
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Schwab 1000 Index ETF

Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с VOODFAC с DCORDFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT
Часто сравнивают с SCHK:
SCHK с SCHBSCHK с VOOSCHK с SCHXSCHK с SCHGSCHK с VTISCHK с VONGSCHK с SCHD

Доходность на риск

DFAC vs. SCHK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
SCHK
Ранг доходности на риск SCHK: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHK: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHK: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c SCHK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFACSCHKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
1.86

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
2.53

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.65

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.40

11.81

+1.58

DFAC vs. SCHK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHK равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и SCHK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAC и SCHK

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и SCHK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFACSCHKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-34.80%

+11.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-8.97%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-19.21%

-0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

-25.44%

+2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-2.98%

+0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-5.16%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.01%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и SCHK

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 4.56%, в то время как у Schwab 1000 Index ETF (SCHK) волатильность равна 4.96%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFACSCHKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

4.96%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

10.10%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.64%

12.84%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

17.34%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

19.12%

-1.98%

Сравнение комиссий DFAC и SCHK

DFAC берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и SCHK

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности SCHK в 1.03%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.92%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		1.03%1.09%1.20%1.38%1.57%1.17%1.58%1.82%1.80%0.31%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, DFAC and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHK has higher volatility (4.96%) compared to DFAC (4.56%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs SCHK's -34.80%.

On 5-year performance, SCHK leads with 12.31% vs 11.69% for DFAC. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 12.31% return vs 11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.

SCHK has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.92% for DFAC.

They also come from different issuers: Dimensional and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.03% for SCHK.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и SCHK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор