PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEW с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEW и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEW показывает доходность 11.59%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -4.13%.


DEW

1 день
-0.19%
1 месяц
0.84%
С начала года
11.59%
6 месяцев
12.75%
1 год
25.31%
3 года*
18.77%
5 лет*
10.67%
10 лет*
9.30%

GDMN

1 день
-3.68%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.13%
6 месяцев
2.73%
1 год
76.93%
3 года*
60.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEW и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
DEW
WisdomTree Global High Dividend Fund
11.59%22.39%11.58%9.39%-2.73%1.78%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-4.13%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%

Correlation

The correlation between DEW and GDMN is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.35

Сравнение распределения секторов DEW и GDMN


Секторы
DEW
GDMN

Финансовые услуги

19.7%

-

Энергетика

14.7%

-

Коммунальные услуги

10.8%

-

Недвижимость

10.8%

-

Здравоохранение

9.5%

-

Потребительский защитный сектор

8.9%

-

Промышленность

4.4%

-

Коммуникационные услуги

4.1%

-

Потребительский циклический сектор

3.1%

-

Сырьевые материалы

2.8%
100.0%

Технологии

2.5%

-

Финансовые услуги

DEW
19.7%
GDMN

-

Энергетика

DEW
14.7%
GDMN

-

Коммунальные услуги

DEW
10.8%
GDMN

-

Недвижимость

DEW
10.8%
GDMN

-

Здравоохранение

DEW
9.5%
GDMN

-

Потребительский защитный сектор

DEW
8.9%
GDMN

-

Промышленность

DEW
4.4%
GDMN

-

Коммуникационные услуги

DEW
4.1%
GDMN

-

Потребительский циклический сектор

DEW
3.1%
GDMN

-

Сырьевые материалы

DEW
2.8%
GDMN
100.0%

Технологии

DEW
2.5%
GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Global High Dividend Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

DEW vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEW
Ранг доходности на риск DEW: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEW: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEW: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEW: 8080
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEW c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEWGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.25

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.01

1.98

+2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.80

4.68

+11.13

DEW vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEW на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа GDMN равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEW и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEWGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

1.26

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.80

-0.52

Просадки

Сравнение просадок DEW и GDMN

Максимальная просадка DEW за все время составила -65.55%, что больше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEW и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEWGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.55%

-52.82%

-12.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-39.03%

+32.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.80%

-39.03%

+27.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-37.06%

+35.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.44%

-18.89%

+6.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

16.51%

-14.90%

Волатильность

Сравнение волатильности DEW и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW) составляет 2.79%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что DEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEWGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

17.94%

-15.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

51.79%

-44.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.61%

61.32%

-51.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

47.59%

-34.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.53%

47.59%

-32.06%

Сравнение комиссий DEW и GDMN

DEW берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEW и GDMN

Дивидендная доходность DEW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности GDMN в 2.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEW
WisdomTree Global High Dividend Fund
3.22%3.71%4.02%4.55%3.82%3.55%4.10%3.74%4.17%3.18%3.42%4.32%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.82%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEW and GDMN have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (17.94%) compared to DEW (2.79%). In terms of maximum drawdown, DEW dropped -65.55% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 18.77% for DEW. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DEW has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 18.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for DEW.

DEW has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 2.82% for GDMN.

DEW is categorized as Large Cap Value Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.58% for DEW and 0.45% for GDMN.

DEW currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEW и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор