Сравнение DEHP с EMSF
DEHP (Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF) and EMSF (Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past year, DEHP returned 63.25% vs 60.71% for EMSF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DEHP charges 0.41%/yr vs 0.79%/yr for EMSF.
Доходность
Сравнение доходности DEHP и EMSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEHP показывает доходность 33.40%, что значительно ниже, чем у EMSF с доходностью 44.97%.
DEHP
- 1 день
- -1.51%
- 1 месяц
- 6.28%
- С начала года
- 33.40%
- 6 месяцев
- 37.04%
- 1 год
- 63.25%
- 3 года*
- 25.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMSF
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 44.97%
- 6 месяцев
- 40.31%
- 1 год
- 60.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEHP и EMSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DEHP Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF | 33.40% | 32.86% | 4.47% | 5.93% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 44.97% | 19.20% | -3.09% | 1.88% |
Correlation
The correlation between DEHP and EMSF is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between DEHP and EMSF has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEHP и EMSF
Секторы
DEHP
EMSF
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DEHP
EMSF
Коммуникационные услуги
DEHP
EMSF
Промышленность
DEHP
EMSF
Потребительский циклический сектор
DEHP
EMSF
Сырьевые материалы
DEHP
EMSF
-
Финансовые услуги
DEHP
EMSF
Энергетика
DEHP
EMSF
-
Потребительский защитный сектор
DEHP
EMSF
Здравоохранение
DEHP
EMSF
Коммунальные услуги
DEHP
EMSF
Недвижимость
DEHP
EMSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEHP vs. EMSF — Ранг доходности на риск
DEHP
EMSF
Сравнение DEHP c EMSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEHP | EMSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.42 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 4.19 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.41 | 14.01 | +5.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEHP | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.02 | 2.41 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.97 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок DEHP и EMSF
Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, что меньше максимальной просадки EMSF в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и EMSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEHP | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.90% | -24.75% | +1.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.16% | -14.57% | +1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -1.35% | -1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -5.72% | -0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 4.35% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEHP и EMSF
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) имеют волатильность 9.85% и 9.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEHP | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.85% | 9.63% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.65% | 21.99% | -3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.04% | 25.35% | -4.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.63% | 22.73% | -4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.63% | 22.73% | -4.10% |
Сравнение комиссий DEHP и EMSF
DEHP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии EMSF в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEHP и EMSF
Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности EMSF в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DEHP Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF | 1.34% | 1.73% | 2.44% | 2.84% | 1.65% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 1.30% | 1.88% | 3.29% | 0.02% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, DEHP and EMSF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DEHP has higher volatility (9.85%) compared to EMSF (9.63%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs EMSF's -24.75%.
On 1-year performance, DEHP leads with 63.25% vs 60.71% for EMSF. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, EMSF has been the lower-risk option at 9.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DEHP has performed better with a 63.25% return vs 60.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.79% for EMSF.
DEHP has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.30% for EMSF.
They also come from different issuers: Dimensional and Matthews. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.79% for EMSF.
DEHP currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEHP и EMSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор