Сравнение DEEP с SMCF
DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) and SMCF (Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF) are both Small Cap Value Equities funds - DEEP tracks the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index while SMCF tracks the Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, DEEP returned 27.76% vs 32.87% for SMCF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEEP charges 0.80%/yr vs 0.29%/yr for SMCF.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и SMCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEEP показывает доходность 12.39%, что значительно ниже, чем у SMCF с доходностью 13.75%.
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
SMCF
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 32.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEEP и SMCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 4.72% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 13.75% | 9.56% | 16.30% | 4.47% |
Correlation
The correlation between DEEP and SMCF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.79 |
The correlation between DEEP and SMCF has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEEP и SMCF
Секторы
DEEP
SMCF
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
DEEP
SMCF
Потребительский циклический сектор
DEEP
SMCF
Потребительский защитный сектор
DEEP
SMCF
Финансовые услуги
DEEP
SMCF
Технологии
DEEP
SMCF
Здравоохранение
DEEP
SMCF
Энергетика
DEEP
SMCF
Сырьевые материалы
DEEP
SMCF
Коммуникационные услуги
DEEP
SMCF
Недвижимость
DEEP
SMCF
Коммунальные услуги
DEEP
-
SMCF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEEP vs. SMCF — Ранг доходности на риск
DEEP
SMCF
Сравнение DEEP c SMCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEEP | SMCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.36 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 4.63 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 12.46 | -5.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEEP | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.05 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.91 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и SMCF
Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки SMCF в -28.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и SMCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEEP | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.52% | -28.48% | -24.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -7.13% | -4.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -2.44% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -5.29% | -5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 2.65% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и SMCF
Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что DEEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEEP | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 3.55% | +2.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 10.00% | +2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 16.18% | +3.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 20.31% | +1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.27% | 20.31% | +3.96% |
Сравнение комиссий DEEP и SMCF
DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SMCF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и SMCF
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности SMCF в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 3.44% | 3.91% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEEP and SMCF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEEP has higher volatility (5.67%) compared to SMCF (3.55%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs SMCF's -28.48%.
On 1-year performance, SMCF leads with 32.87% vs 27.76% for DEEP. On fees, SMCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SMCF has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMCF has performed better with a 32.87% return vs 27.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.
SMCF has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 1.52% for DEEP.
DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while SMCF tracks Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Themes. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.29% for SMCF.
SMCF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEEP и SMCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор