PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEEP с BSVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEEP и BSVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEEP показывает доходность 13.79%, что значительно ниже, чем у BSVO с доходностью 20.22%.


DEEP

1 день
1.24%
1 месяц
0.79%
С начала года
13.79%
6 месяцев
14.31%
1 год
29.28%
3 года*
10.78%
5 лет*
4.00%
10 лет*
8.12%

BSVO

1 день
1.80%
1 месяц
0.51%
С начала года
20.22%
6 месяцев
19.77%
1 год
45.25%
3 года*
19.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEEP и BSVO


2026 (YTD)202520242023
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
13.79%5.69%-2.97%17.97%
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF
20.22%9.21%4.68%22.38%

Correlation

The correlation between DEEP and BSVO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2023 г.

0.92

The correlation between DEEP and BSVO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEEP и BSVO


Секторы
DEEP
BSVO

Промышленность

25.8%
13.8%

Потребительский циклический сектор

25.5%
14.3%

Потребительский защитный сектор

10.5%
4.8%

Финансовые услуги

8.6%
32.3%

Технологии

8.5%
4.9%

Здравоохранение

6.6%
3.6%

Энергетика

5.7%
15.8%

Сырьевые материалы

4.8%
6.0%

Коммуникационные услуги

4.1%
3.9%

Недвижимость

3.1%
0.6%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

DEEP
25.8%
BSVO
13.8%

Потребительский циклический сектор

DEEP
25.5%
BSVO
14.3%

Потребительский защитный сектор

DEEP
10.5%
BSVO
4.8%

Финансовые услуги

DEEP
8.6%
BSVO
32.3%

Технологии

DEEP
8.5%
BSVO
4.9%

Здравоохранение

DEEP
6.6%
BSVO
3.6%

Энергетика

DEEP
5.7%
BSVO
15.8%

Сырьевые материалы

DEEP
4.8%
BSVO
6.0%

Коммуникационные услуги

DEEP
4.1%
BSVO
3.9%

Недвижимость

DEEP
3.1%
BSVO
0.6%

Коммунальные услуги

DEEP

-

BSVO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Acquirers Deep Value ETF

EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF

Доходность на риск

DEEP vs. BSVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEEP
Ранг доходности на риск DEEP: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEP: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEP: 4444
Ранг коэф-та Мартина

BSVO
Ранг доходности на риск BSVO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSVO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSVO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSVO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSVO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSVO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEEP c BSVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEEPBSVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.42

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

5.47

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

15.58

-8.45

DEEP vs. BSVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEEP на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа BSVO равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEEP и BSVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEEPBSVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

2.41

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.81

-0.51

Просадки

Сравнение просадок DEEP и BSVO

Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки BSVO в -28.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и BSVO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEEPBSVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.52%

-28.67%

-23.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.87%

-8.31%

-3.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-28.67%

+0.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-0.09%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.40%

-5.72%

-4.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

2.91%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DEEP и BSVO

Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) имеет более высокую волатильность в 5.68% по сравнению с EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO) с волатильностью 4.83%. Это указывает на то, что DEEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEEPBSVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

4.83%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.34%

12.07%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.14%

18.88%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.66%

21.73%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

21.73%

+2.54%

Сравнение комиссий DEEP и BSVO

DEEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BSVO в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEEP и BSVO

Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности BSVO в 1.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF
1.26%1.52%1.61%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
1.50%1.78%1.96%1.67%1.28%1.43%4.03%3.49%1.51%2.01%3.14%3.98%

Часто задаваемые вопросы


DEEP and BSVO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEEP has higher volatility (5.68%) compared to BSVO (4.83%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs BSVO's -28.67%.

On 3-year performance, BSVO leads with 19.99% vs 10.78% for DEEP. On fees, BSVO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BSVO has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSVO has performed better with a 19.99% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSVO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.

DEEP has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.26% for BSVO.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Bridgeway. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.47% for BSVO.

BSVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEEP и BSVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор