PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DECK с VRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение DECK с VRT

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

DECK (Deckers Outdoor Corporation) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, DECK returned 15.35%/yr vs 63.29%/yr for VRT. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности DECK и VRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 9.80%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 86.99%.

DECK

1 день
-0.47%
1 месяц
21.19%
С начала года
9.80%
6 месяцев
12.50%
1 год
5.69%
3 года*
11.65%
5 лет*
15.35%
10 лет*
28.83%

VRT

1 день
1.68%
1 месяц
-18.14%
С начала года
86.99%
6 месяцев
87.85%
1 год
164.84%
3 года*
138.33%
5 лет*
63.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и VRT

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DECK
Deckers Outdoor Corporation		9.80%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%15.24%
VRT
Vertiv Holdings Co.		86.99%42.80%136.82%251.81%-45.25%33.80%69.36%12.55%1.03%

Correlation

The correlation between DECK and VRT is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2018 г.

0.34

Over the past year, the correlation between DECK and VRT has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$16.11B

VRT:

$118.76B

EPS

DECK:

$6.98

VRT:

$3.99

Коэффициент P/E

DECK:

16.31

VRT:

75.98

Коэффициент PEG

DECK:

0.59

VRT:

0.33

Коэффициент P/S

DECK:

3.05

VRT:

10.92

Коэффициент P/B

DECK:

6.44

VRT:

27.98

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

VRT:

$10.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

VRT:

$3.92B

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

VRT:

$2.35B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Deckers Outdoor Corporation

Vertiv Holdings Co.

Часто сравнивают с DECK:
DECK с NKEDECK с ONONDECK с AXPDECK с ODFLDECK с SKXDECK с VOODECK с GLPI
Часто сравнивают с VRT:
VRT с GEVVRT с CLSVRT с ALABVRT с SPYVRT с VOOVRT с POWLVRT с APP

Доходность на риск

DECK vs. VRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4646
Ранг коэф-та Мартина
VRT
Ранг доходности на риск VRT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c VRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DECKVRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.13
2.85

-2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.54
3.34

-2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.41

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

6.55

-6.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

17.79

-17.46

DECK vs. VRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа VRT равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и VRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECK и VRT

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и VRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DECKVRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-71.24%

-23.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-25.32%

-10.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-61.28%

-3.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-71.24%

+6.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.98%

-19.50%

-29.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-16.23%

-24.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.87%

9.30%

+7.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и VRT

Текущая волатильность для Deckers Outdoor Corporation (DECK) составляет 10.35%, в то время как у Vertiv Holdings Co. (VRT) волатильность равна 16.12%. Это указывает на то, что DECK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DECKVRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

16.12%

-5.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.08%

45.82%

-14.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

58.29%

-12.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

61.88%

-17.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

54.61%

-12.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и VRT

DECK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
DECK
Deckers Outdoor Corporation		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRT
Vertiv Holdings Co.		0.07%0.11%0.10%0.05%0.07%0.04%0.05%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и VRT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
1.12B
2.65B
(DECK) Общая выручка
(VRT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и VRT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и Vertiv Holdings Co..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
57.6%
37.7%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

VRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

VRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

VRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

Часто задаваемые вопросы

DECK and VRT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRT has higher volatility (16.12%) compared to DECK (10.35%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs VRT's -71.24%.

VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и VRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор