PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDX с BAMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDX и BAMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defined Duration 10 ETF (DDX) и Brookstone Active ETF (BAMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDX показывает доходность 5.98%, что значительно ниже, чем у BAMA с доходностью 9.42%.


DDX

1 день
-0.08%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
3.84%
С начала года
5.98%
1 год
11.03%
3 года*
8.52%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
2.85%

BAMA

1 день
-0.03%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
8.55%
С начала года
9.42%
1 год
16.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
16.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$89.19K$118.46K$158.46K
$155.70K$112.44K$177.14K

Сравнение доходности по годам DDX и BAMA


2026 (YTD)202520242023
DDX
Defined Duration 10 ETF
5.98%12.02%2.93%7.78%
BAMA
Brookstone Active ETF
9.42%12.61%14.99%8.02%

Correlation

The correlation between DDX and BAMA is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.70

The correlation between DDX and BAMA shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.81 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defined Duration 10 ETF

Brookstone Active ETF

Доходность на риск

DDX vs. BAMA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DDX
Ранг доходности на риск DDX: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDX: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDX: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDX: 7171
Ранг коэф-та Мартина

BAMA
Ранг доходности на риск BAMA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMA: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DDX c BAMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defined Duration 10 ETF (DDX) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDXBAMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.29

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.25

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.95

8.89

+1.06

DDX vs. BAMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DDX на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BAMA равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DDX и BAMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDX и BAMA

Максимальная просадка DDX за все время составила -21.27%, что больше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDX и BAMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDXBAMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.27%

-12.27%

-9.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.41%

-7.35%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.03%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.89%

-1.31%

-5.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

1.85%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности DDX и BAMA

Текущая волатильность для Defined Duration 10 ETF (DDX) составляет 1.58%, в то время как у Brookstone Active ETF (BAMA) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что DDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDXBAMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.58%

3.63%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.88%

9.24%

-4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.67%

10.55%

-4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.43%

10.48%

-3.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.43%

10.48%

-3.05%

Сравнение комиссий DDX и BAMA

DDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BAMA в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDX и BAMA

Дивидендная доходность DDX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что больше доходности BAMA в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021
BAMA
Brookstone Active ETF
1.30%1.54%1.49%0.45%0.00%0.00%
DDX
Defined Duration 10 ETF
3.31%3.17%3.11%2.41%1.38%1.14%

Часто задаваемые вопросы


DDX and BAMA have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAMA has higher volatility (3.63%) compared to DDX (1.58%). In terms of maximum drawdown, DDX dropped -21.27% vs BAMA's -12.27%.

On 1-year performance, BAMA leads with 16.44% vs 11.03% for DDX. On fees, DDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DDX has been the lower-risk option at 1.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMA has performed better with a 16.44% return vs 11.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.15% for BAMA.

DDX has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 1.30% for BAMA.

They also come from different issuers: Discipline Funds and Brookstone. Their fees differ too: 0.25% for DDX and 1.15% for BAMA.

DDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDX и BAMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор