PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDEC с MSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDEC и MSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDEC показывает доходность 5.65%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.


DDEC

1 день
-0.14%
1 месяц
0.58%
6 месяцев
5.13%
С начала года
5.65%
1 год
13.42%
3 года*
11.91%
5 лет*
8.32%
10 лет*

MSTZ

1 день
6.51%
1 месяц
38.88%
6 месяцев
-2.59%
С начала года
-27.52%
1 год
299.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDEC и MSTZ


2026 (YTD)20252024
DDEC
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December
5.65%12.33%2.23%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
-27.52%-38.95%-94.43%

Correlation

The correlation between DDEC and MSTZ is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

-0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

Доходность на риск

DDEC vs. MSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDEC
Ранг доходности на риск DDEC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDEC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDEC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDEC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDEC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDEC: 9090
Ранг коэф-та Мартина

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDEC c MSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDECMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.33

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

3.55

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

6.84

+9.06

DDEC vs. MSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DDEC на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MSTZ равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DDEC и MSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDEC и MSTZ

Максимальная просадка DDEC за все время составила -10.22%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDEC и MSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDECMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.22%

-99.38%

+89.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.18%

-84.89%

+80.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-97.53%

+97.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.84%

-94.55%

+92.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

43.95%

-43.10%

Волатильность

Сравнение волатильности DDEC и MSTZ

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) составляет 1.23%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что DDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDECMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

55.03%

-53.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.67%

134.45%

-129.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.80%

148.58%

-142.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.07%

170.73%

-163.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.85%

170.73%

-163.88%

Сравнение комиссий DDEC и MSTZ

DDEC берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDEC и MSTZ

Ни DDEC, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDEC and MSTZ have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to DDEC (1.23%). In terms of maximum drawdown, DDEC dropped -10.22% vs MSTZ's -99.38%.

On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs 13.42% for DDEC. On fees, DDEC is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DDEC has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs 13.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DDEC is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

DDEC and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDEC is categorized as Defined Outcome, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: FT Vest and REX. Their fees differ too: 0.85% for DDEC and 1.05% for MSTZ.

DDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDEC и MSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор