Сравнение DDEC с BUFG
DDEC (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December) and BUFG (FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF) are both exchange-traded funds - DDEC is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while BUFG is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. DDEC is passively managed, while BUFG is actively managed. Over the past 3 years, DDEC returned 12.82%/yr vs 14.35%/yr for BUFG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. DDEC charges 0.85%/yr vs 1.05%/yr for BUFG.
Доходность
Сравнение доходности DDEC и BUFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDEC показывает доходность 5.12%, что значительно ниже, чем у BUFG с доходностью 6.72%.
DDEC
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.12%
- 6 месяцев
- 6.04%
- 1 год
- 16.29%
- 3 года*
- 12.82%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- —
BUFG
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.23%
- 1 год
- 17.83%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDEC и BUFG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDEC FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December | 5.12% | 12.33% | 12.26% | 16.82% | -6.71% | 1.33% |
BUFG FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF | 6.72% | 12.33% | 15.13% | 18.49% | -11.61% | 1.80% |
Correlation
The correlation between DDEC and BUFG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between DDEC and BUFG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DDEC и BUFG
Секторы
DDEC
BUFG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DDEC
BUFG
Финансовые услуги
DDEC
BUFG
Коммуникационные услуги
DDEC
BUFG
Потребительский циклический сектор
DDEC
BUFG
Здравоохранение
DDEC
BUFG
Промышленность
DDEC
BUFG
Потребительский защитный сектор
DDEC
BUFG
Энергетика
DDEC
BUFG
Коммунальные услуги
DDEC
BUFG
Недвижимость
DDEC
BUFG
Сырьевые материалы
DDEC
BUFG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDEC vs. BUFG — Ранг доходности на риск
DDEC
BUFG
Сравнение DDEC c BUFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) и FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DDEC | BUFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.46 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.92 | 3.12 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.73 | 16.44 | +3.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDEC | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.35 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.74 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок DDEC и BUFG
Максимальная просадка DDEC за все время составила -10.22%, что меньше максимальной просадки BUFG в -17.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDEC и BUFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDEC | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.22% | -17.62% | +7.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.18% | -5.74% | +1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.40% | -13.20% | +3.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.87% | -3.61% | +1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 1.09% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности DDEC и BUFG
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) составляет 0.86%, в то время как у FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) волатильность равна 1.18%. Это указывает на то, что DDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDEC | BUFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 1.18% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.36% | 5.83% | -1.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.78% | 7.63% | -1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.02% | 11.84% | -4.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.87% | 11.84% | -4.97% |
Сравнение комиссий DDEC и BUFG
DDEC берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BUFG в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDEC и BUFG
Ни DDEC, ни BUFG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, DDEC and BUFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BUFG has higher volatility (1.18%) compared to DDEC (0.86%). In terms of maximum drawdown, DDEC dropped -10.22% vs BUFG's -17.62%.
On 3-year performance, BUFG leads with 14.35% vs 12.82% for DDEC. On fees, DDEC is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DDEC has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUFG has performed better with a 14.35% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DDEC is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.05% for BUFG.
DDEC and BUFG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DDEC is categorized as Defined Outcome, while BUFG is Options Trading. Their fees differ too: 0.85% for DDEC and 1.05% for BUFG.
DDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DDEC и BUFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор