PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBSCX с QLENX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBSCX с QLENX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBSCX (Doubleline Selective Credit Fund) and QLENX (AQR Long-Short Equity N) are both mutual funds - DBSCX is a Multisector Bonds fund managed by DoubleLine, while QLENX is a Long-Short fund actively managed by AQR Funds. Over the past 10 years, DBSCX returned 4.60%/yr vs 11.73%/yr for QLENX. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. DBSCX charges 0.05%/yr vs 5.18%/yr for QLENX.

Доходность

Сравнение доходности DBSCX и QLENX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Doubleline Selective Credit Fund (DBSCX) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBSCX показывает доходность 1.71%, что значительно выше, чем у QLENX с доходностью 0.29%. За последние 10 лет акции DBSCX уступали акциям QLENX по среднегодовой доходности: 4.60% против 11.73% соответственно.

DBSCX

1 день
0.00%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.71%
6 месяцев
1.93%
1 год
6.72%
3 года*
7.62%
5 лет*
3.82%
10 лет*
4.60%

QLENX

1 день
-0.19%
1 месяц
3.51%
С начала года
0.29%
6 месяцев
4.65%
1 год
15.75%
3 года*
27.39%
5 лет*
21.63%
10 лет*
11.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBSCX и QLENX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBSCX
Doubleline Selective Credit Fund		1.71%8.46%7.78%8.55%-8.10%4.13%1.83%5.68%3.03%8.75%
QLENX
AQR Long-Short Equity N		0.29%34.07%30.18%23.67%18.92%30.70%-14.18%1.01%-16.64%15.48%

Correlation

The correlation between DBSCX and QLENX is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2015 г.

-0.09

The correlation between DBSCX and QLENX shifts across timeframes, from -0.11 (5 years) to 0.01 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Doubleline Selective Credit Fund

AQR Long-Short Equity N

Часто сравнивают с DBSCX:
DBSCX с ENIAXDBSCX с HICOXDBSCX с BWDTXDBSCX с IBHEDBSCX с SPYDBSCX с JMSIXDBSCX с VTAPX
Часто сравнивают с QLENX:
QLENX с QMNNXQLENX с QLEIXQLENX с SPYQLENX с CLOIQLENX с CLOBQLENX с CPERQLENX с VIG

Доходность на риск

DBSCX vs. QLENX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBSCX
Ранг доходности на риск DBSCX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBSCX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBSCX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBSCX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBSCX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBSCX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
QLENX
Ранг доходности на риск QLENX: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLENX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLENX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLENX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLENX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLENX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBSCX c QLENX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Selective Credit Fund (DBSCX) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBSCXQLENXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.27
2.21

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.07
3.25

+1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.77

1.40

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

2.62

+2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.67

8.18

+12.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBSCX vs. QLENX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBSCX на текущий момент составляет 3.27, что выше коэффициента Шарпа QLENX равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBSCX и QLENX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBSCXQLENXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

2.21

+1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.41

2.16

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.59

1.11

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

1.22

+0.37

Просадки

Сравнение просадок DBSCX и QLENX

Максимальная просадка DBSCX за все время составила -14.12%, что меньше максимальной просадки QLENX в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBSCX и QLENX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBSCXQLENXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.12%

-38.50%

+24.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.32%

-6.09%

+4.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.91%

-7.09%

+5.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

-17.19%

+7.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.12%

-38.50%

+24.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.34%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-7.48%

+6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.33%

1.95%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности DBSCX и QLENX

Текущая волатильность для Doubleline Selective Credit Fund (DBSCX) составляет 0.72%, в то время как у AQR Long-Short Equity N (QLENX) волатильность равна 2.21%. Это указывает на то, что DBSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBSCXQLENXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

2.21%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.54%

5.60%

-4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07%

7.27%

-5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.71%

10.08%

-7.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.91%

10.59%

-7.68%

Сравнение комиссий DBSCX и QLENX

DBSCX берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии QLENX в 5.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBSCX и QLENX

Дивидендная доходность DBSCX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.57%, что больше доходности QLENX в 1.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBSCX
Doubleline Selective Credit Fund		6.57%6.50%7.09%6.77%6.67%4.68%4.64%6.04%7.43%9.01%9.73%9.53%
QLENX
AQR Long-Short Equity N		1.63%1.64%7.13%21.21%14.09%0.00%1.59%0.00%6.09%8.91%2.87%4.91%

Часто задаваемые вопросы

DBSCX and QLENX have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLENX has higher volatility (2.21%) compared to DBSCX (0.72%). In terms of maximum drawdown, DBSCX dropped -14.12% vs QLENX's -38.50%.

DBSCX currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBSCX и QLENX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор