PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBMF с VBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBMF и VBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 10.45%, что значительно ниже, чем у VBR с доходностью 11.45%.


DBMF

1 день
0.68%
1 месяц
0.59%
С начала года
10.45%
6 месяцев
12.63%
1 год
29.05%
3 года*
10.02%
5 лет*
7.92%
10 лет*

VBR

1 день
0.16%
1 месяц
0.48%
С начала года
11.45%
6 месяцев
12.14%
1 год
24.85%
3 года*
15.60%
5 лет*
7.78%
10 лет*
10.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBMF и VBR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
10.45%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%1.80%10.67%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
11.45%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%5.90%5.81%

Correlation

The correlation between DBMF and VBR is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.14

The correlation between DBMF and VBR shifts across timeframes, from 0.09 (5 years) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DBMF и VBR


Секторы
DBMF
VBR

Технологии

29.8%
10.6%

Здравоохранение

12.7%
7.9%

Финансовые услуги

12.5%
17.6%

Потребительский циклический сектор

11.0%
12.4%

Коммуникационные услуги

8.6%
2.5%

Промышленность

8.4%
18.1%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.0%

Энергетика

3.9%
5.2%

Недвижимость

2.5%
10.1%

Коммунальные услуги

2.3%
4.8%

Сырьевые материалы

2.2%
6.3%

Технологии

DBMF
29.8%
VBR
10.6%

Здравоохранение

DBMF
12.7%
VBR
7.9%

Финансовые услуги

DBMF
12.5%
VBR
17.6%

Потребительский циклический сектор

DBMF
11.0%
VBR
12.4%

Коммуникационные услуги

DBMF
8.6%
VBR
2.5%

Промышленность

DBMF
8.4%
VBR
18.1%

Потребительский защитный сектор

DBMF
6.1%
VBR
4.0%

Энергетика

DBMF
3.9%
VBR
5.2%

Недвижимость

DBMF
2.5%
VBR
10.1%

Коммунальные услуги

DBMF
2.3%
VBR
4.8%

Сырьевые материалы

DBMF
2.2%
VBR
6.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Vanguard Small-Cap Value ETF

Доходность на риск

DBMF vs. VBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c VBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBMFVBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.29

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.78

2.82

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.53

9.94

+7.59

DBMF vs. VBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа VBR равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и VBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBMFVBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.65

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.40

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.42

+0.33

Просадки

Сравнение просадок DBMF и VBR

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и VBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBMFVBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-61.98%

+41.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-8.85%

+2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

-24.19%

+8.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-24.19%

+3.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-0.95%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.58%

-8.26%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

2.51%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и VBR

Текущая волатильность для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) составляет 2.94%, в то время как у Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) волатильность равна 3.67%. Это указывает на то, что DBMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBMFVBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

3.67%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.01%

10.49%

-0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.38%

15.16%

-2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.56%

19.77%

-7.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

21.74%

-9.31%

Сравнение комиссий DBMF и VBR

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и VBR

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.18%, что больше доходности VBR в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.18%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%0.00%0.00%0.00%0.00%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
1.76%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%

Часто задаваемые вопросы


DBMF and VBR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VBR has higher volatility (3.67%) compared to DBMF (2.94%). In terms of maximum drawdown, DBMF dropped -20.39% vs VBR's -61.98%.

On 5-year performance, DBMF leads with 7.92% vs 7.78% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBMF has performed better with a 7.92% return vs 7.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.18%, compared with 1.76% for VBR.

DBMF is categorized as Systematic Trend, while VBR is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: iM Global Partners and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.05% for VBR.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBMF и VBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор