Сравнение DBMF с RSST
DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) and RSST (Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF) are both exchange-traded funds - DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners, while RSST is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Return Stacked. Both are actively managed. Over the past year, DBMF returned 29.05% vs 47.84% for RSST. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBMF charges 0.85%/yr vs 1.04%/yr for RSST.
Доходность
Сравнение доходности DBMF и RSST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBMF показывает доходность 10.45%, что значительно ниже, чем у RSST с доходностью 15.10%.
DBMF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 10.45%
- 6 месяцев
- 12.63%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 10.02%
- 5 лет*
- 7.92%
- 10 лет*
- —
RSST
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- 15.10%
- 6 месяцев
- 18.35%
- 1 год
- 47.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBMF и RSST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 10.45% | 13.85% | 7.24% | -5.36% |
RSST Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF | 15.10% | 19.91% | 18.37% | 1.56% |
Correlation
The correlation between DBMF and RSST is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2023 г. | 0.57 |
The correlation between DBMF and RSST has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBMF и RSST
Секторы
DBMF
RSST
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
DBMF
RSST
Здравоохранение
DBMF
RSST
Финансовые услуги
DBMF
RSST
Потребительский циклический сектор
DBMF
RSST
Коммуникационные услуги
DBMF
RSST
Промышленность
DBMF
RSST
Потребительский защитный сектор
DBMF
RSST
Энергетика
DBMF
RSST
Недвижимость
DBMF
RSST
Коммунальные услуги
DBMF
RSST
Сырьевые материалы
DBMF
RSST
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBMF vs. RSST — Ранг доходности на риск
DBMF
RSST
Сравнение DBMF c RSST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBMF | RSST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.36 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.78 | 4.11 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.53 | 14.27 | +3.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBMF | RSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 2.08 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.83 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок DBMF и RSST
Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что меньше максимальной просадки RSST в -30.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и RSST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBMF | RSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.39% | -30.80% | +10.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.10% | -11.71% | +5.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.75% | -6.13% | +4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.58% | -6.02% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 3.36% | -1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBMF и RSST
Текущая волатильность для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) составляет 2.94%, в то время как у Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что DBMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBMF | RSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.94% | 8.19% | -5.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.01% | 16.86% | -6.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.38% | 23.18% | -10.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.56% | 24.45% | -11.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.43% | 24.45% | -12.02% |
Сравнение комиссий DBMF и RSST
DBMF берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии RSST в 1.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBMF и RSST
Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.18%, что больше доходности RSST в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.18% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% |
RSST Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF | 0.98% | 1.12% | 0.09% | 0.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBMF and RSST have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSST has higher volatility (8.19%) compared to DBMF (2.94%). In terms of maximum drawdown, DBMF dropped -20.39% vs RSST's -30.80%.
On 1-year performance, RSST leads with 47.84% vs 29.05% for DBMF. On fees, DBMF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSST has performed better with a 47.84% return vs 29.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBMF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.04% for RSST.
DBMF has the higher dividend yield at 5.18%, compared with 0.98% for RSST.
DBMF is categorized as Systematic Trend, while RSST is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iM Global Partners and Return Stacked. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 1.04% for RSST.
DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBMF и RSST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор