PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBMF с GDMA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DBMF и GDMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DBMF и GDMA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
7.87%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%1.80%10.67%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
5.56%25.29%7.44%1.72%-2.08%3.95%21.08%8.15%

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 7.87%, что значительно выше, чем у GDMA с доходностью 5.56%.


DBMF

1 день
-0.20%
1 месяц
-3.82%
С начала года
7.87%
6 месяцев
15.44%
1 год
26.29%
3 года*
9.90%
5 лет*
8.63%
10 лет*

GDMA

1 день
-0.16%
1 месяц
-5.27%
С начала года
5.56%
6 месяцев
8.64%
1 год
30.39%
3 года*
14.82%
5 лет*
7.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iM DBi Managed Futures Strategy ETF

Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF

Сравнение комиссий DBMF и GDMA

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GDMA в 0.77%.


Доходность на риск

DBMF vs. GDMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 9797
Ранг коэф-та Мартина

GDMA
Ранг доходности на риск GDMA: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMA: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMA: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c GDMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBMFGDMADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.19

2.52

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

3.29

-0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.25

4.72

-0.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.51

14.01

+4.50

DBMF vs. GDMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMA равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и GDMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBMFGDMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.52

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.82

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.85

-0.11

Корреляция

Корреляция между DBMF и GDMA составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и GDMA

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.30%, что больше доходности GDMA в 2.65%


TTM2025202420232022202120202019
DBMF
iM DBi Managed Futures Strategy ETF
5.30%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
2.65%2.79%2.32%4.14%1.18%2.10%0.62%3.17%

Просадки

Сравнение просадок DBMF и GDMA

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что больше максимальной просадки GDMA в -16.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и GDMA.


Загрузка...

Показатели просадок


DBMFGDMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-16.66%

-3.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-6.44%

+0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-12.74%

-7.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.82%

-6.06%

+2.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-3.78%

-2.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.40%

2.17%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и GDMA

iM DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что DBMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DBMFGDMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

4.01%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

9.88%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

12.12%

-0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

9.44%

+3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.48%

10.82%

+1.66%