Сравнение DBEZ с EWN
DBEZ (Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF) and EWN (iShares MSCI Netherlands ETF) are both Europe Equities funds - DBEZ tracks the MSCI EMU IMI 100% Hedged to USD Net Variant while EWN tracks the MSCI Netherlands Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEZ returned 11.73%/yr vs 12.79%/yr for EWN. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. DBEZ charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for EWN.
Доходность
Сравнение доходности DBEZ и EWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBEZ показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 18.09%. За последние 10 лет акции DBEZ уступали акциям EWN по среднегодовой доходности: 11.73% против 12.79% соответственно.
DBEZ
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.81%
- С начала года
- 9.52%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 18.85%
- 3 года*
- 16.73%
- 5 лет*
- 11.78%
- 10 лет*
- 11.73%
EWN
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 8.53%
- С начала года
- 18.09%
- 6 месяцев
- 18.14%
- 1 год
- 33.81%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 12.79%
Сравнение доходности по годам DBEZ и EWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEZ Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF | 9.52% | 26.14% | 9.51% | 21.78% | -10.13% | 23.52% | 0.36% | 29.94% | -10.81% | 15.62% |
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 18.09% | 34.87% | 1.67% | 22.08% | -24.43% | 22.74% | 23.23% | 32.45% | -15.37% | 33.73% |
Correlation
The correlation between DBEZ and EWN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2014 г. | 0.81 |
The correlation between DBEZ and EWN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBEZ и EWN
Секторы
DBEZ
EWN
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DBEZ
EWN
Промышленность
DBEZ
EWN
Технологии
DBEZ
EWN
Потребительский циклический сектор
DBEZ
EWN
Коммунальные услуги
DBEZ
EWN
-
Здравоохранение
DBEZ
EWN
Потребительский защитный сектор
DBEZ
EWN
Сырьевые материалы
DBEZ
EWN
Энергетика
DBEZ
EWN
Коммуникационные услуги
DBEZ
EWN
Недвижимость
DBEZ
EWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBEZ vs. EWN — Ранг доходности на риск
DBEZ
EWN
Сравнение DBEZ c EWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBEZ | EWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 2.57 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.67 | 9.70 | -3.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBEZ | EWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 1.73 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.38 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.60 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.31 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок DBEZ и EWN
Максимальная просадка DBEZ за все время составила -38.76%, что меньше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEZ и EWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBEZ | EWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.76% | -65.22% | +26.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -13.24% | +2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.59% | -19.77% | +4.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.38% | -43.57% | +20.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.76% | -43.57% | +4.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -1.30% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.81% | -16.35% | +10.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.83% | 3.49% | -0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBEZ и EWN
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) составляет 5.60%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что DBEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBEZ | EWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 7.50% | -1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 16.37% | -4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.57% | 19.68% | -5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.43% | 22.88% | -6.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 21.36% | -3.00% |
Сравнение комиссий DBEZ и EWN
DBEZ берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии EWN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBEZ и EWN
Дивидендная доходность DBEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%, что меньше доходности EWN в 4.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEZ Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF | 3.84% | 4.20% | 0.62% | 1.84% | 1.68% | 1.64% | 1.99% | 2.86% | 2.56% | 2.11% | 3.42% | 4.92% |
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 4.26% | 5.03% | 2.18% | 1.79% | 1.98% | 1.01% | 0.78% | 2.57% | 2.40% | 1.68% | 2.71% | 1.92% |
Часто задаваемые вопросы
DBEZ and EWN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWN has higher volatility (7.50%) compared to DBEZ (5.60%). In terms of maximum drawdown, DBEZ dropped -38.76% vs EWN's -65.22%.
On 10-year performance, EWN leads with 12.79% vs 11.73% for DBEZ. On fees, DBEZ is cheaper at 0.47% per year. On volatility, DBEZ has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.79% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBEZ is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.
EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 3.84% for DBEZ.
DBEZ tracks MSCI EMU IMI 100% Hedged to USD Net Variant, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.47% for DBEZ and 0.50% for EWN.
EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBEZ и EWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор