PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBEZ с EWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBEZ и EWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEZ показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 18.09%. За последние 10 лет акции DBEZ уступали акциям EWN по среднегодовой доходности: 11.73% против 12.79% соответственно.


DBEZ

1 день
-0.83%
1 месяц
5.81%
С начала года
9.52%
6 месяцев
11.46%
1 год
18.85%
3 года*
16.73%
5 лет*
11.78%
10 лет*
11.73%

EWN

1 день
-1.30%
1 месяц
8.53%
С начала года
18.09%
6 месяцев
18.14%
1 год
33.81%
3 года*
19.93%
5 лет*
8.69%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBEZ и EWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBEZ
Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF
9.52%26.14%9.51%21.78%-10.13%23.52%0.36%29.94%-10.81%15.62%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
18.09%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-15.37%33.73%

Correlation

The correlation between DBEZ and EWN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2014 г.

0.81

The correlation between DBEZ and EWN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBEZ и EWN


Секторы
DBEZ
EWN

Финансовые услуги

23.1%
18.1%

Промышленность

21.9%
10.2%

Технологии

14.2%
34.8%

Потребительский циклический сектор

8.7%
1.5%

Коммунальные услуги

6.6%

-

Здравоохранение

5.7%
2.6%

Потребительский защитный сектор

5.3%
11.5%

Сырьевые материалы

4.6%
3.1%

Энергетика

4.4%
2.1%

Коммуникационные услуги

4.0%
14.7%

Недвижимость

1.4%
0.7%

Финансовые услуги

DBEZ
23.1%
EWN
18.1%

Промышленность

DBEZ
21.9%
EWN
10.2%

Технологии

DBEZ
14.2%
EWN
34.8%

Потребительский циклический сектор

DBEZ
8.7%
EWN
1.5%

Коммунальные услуги

DBEZ
6.6%
EWN

-

Здравоохранение

DBEZ
5.7%
EWN
2.6%

Потребительский защитный сектор

DBEZ
5.3%
EWN
11.5%

Сырьевые материалы

DBEZ
4.6%
EWN
3.1%

Энергетика

DBEZ
4.4%
EWN
2.1%

Коммуникационные услуги

DBEZ
4.0%
EWN
14.7%

Недвижимость

DBEZ
1.4%
EWN
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF

iShares MSCI Netherlands ETF

Доходность на риск

DBEZ vs. EWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBEZ
Ранг доходности на риск DBEZ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEZ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEZ: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEZ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEZ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEZ: 4242
Ранг коэф-та Мартина

EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBEZ c EWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DBEZEWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.30

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

2.57

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.67

9.70

-3.03

DBEZ vs. EWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEZ на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWN равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEZ и EWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DBEZEWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.73

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.38

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.60

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.31

+0.29

Просадки

Сравнение просадок DBEZ и EWN

Максимальная просадка DBEZ за все время составила -38.76%, что меньше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEZ и EWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBEZEWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-65.22%

+26.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-13.24%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.59%

-19.77%

+4.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.38%

-43.57%

+20.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

-43.57%

+4.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-1.30%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-16.35%

+10.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

3.49%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEZ и EWN

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) составляет 5.60%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что DBEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBEZEWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

7.50%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

16.37%

-4.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.57%

19.68%

-5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.43%

22.88%

-6.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.36%

21.36%

-3.00%

Сравнение комиссий DBEZ и EWN

DBEZ берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии EWN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEZ и EWN

Дивидендная доходность DBEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%, что меньше доходности EWN в 4.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEZ
Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF
3.84%4.20%0.62%1.84%1.68%1.64%1.99%2.86%2.56%2.11%3.42%4.92%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
4.26%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%

Часто задаваемые вопросы


DBEZ and EWN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.50%) compared to DBEZ (5.60%). In terms of maximum drawdown, DBEZ dropped -38.76% vs EWN's -65.22%.

On 10-year performance, EWN leads with 12.79% vs 11.73% for DBEZ. On fees, DBEZ is cheaper at 0.47% per year. On volatility, DBEZ has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.79% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBEZ is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.

EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 3.84% for DBEZ.

DBEZ tracks MSCI EMU IMI 100% Hedged to USD Net Variant, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.47% for DBEZ and 0.50% for EWN.

EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEZ и EWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор