Сравнение EWN с EWC
EWN (iShares MSCI Netherlands ETF) and EWC (iShares MSCI Canada ETF) are both exchange-traded funds - EWN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Netherlands Investable Market Index, while EWC is a Canada Equities fund tracking the MSCI Canada Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWN returned 12.79%/yr vs 11.19%/yr for EWC. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWN charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for EWC.
Доходность
Сравнение доходности EWN и EWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWN показывает доходность 18.09%, что значительно выше, чем у EWC с доходностью 8.73%. За последние 10 лет акции EWN превзошли акции EWC по среднегодовой доходности: 12.79% против 11.19% соответственно.
EWN
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 8.53%
- С начала года
- 18.09%
- 6 месяцев
- 18.14%
- 1 год
- 33.81%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 12.79%
EWC
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 8.73%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 31.36%
- 3 года*
- 21.89%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- 11.19%
Сравнение доходности по годам EWN и EWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 18.09% | 34.87% | 1.67% | 22.08% | -24.43% | 22.74% | 23.23% | 32.45% | -15.37% | 33.73% |
EWC iShares MSCI Canada ETF | 8.73% | 35.92% | 12.38% | 14.73% | -12.95% | 26.98% | 5.52% | 27.58% | -17.16% | 15.73% |
Correlation
The correlation between EWN and EWC is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г. | 0.58 |
The correlation between EWN and EWC shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWN и EWC
Секторы
EWN
EWC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
EWN
EWC
Финансовые услуги
EWN
EWC
Коммуникационные услуги
EWN
EWC
Потребительский защитный сектор
EWN
EWC
Промышленность
EWN
EWC
Сырьевые материалы
EWN
EWC
Здравоохранение
EWN
EWC
-
Энергетика
EWN
EWC
Потребительский циклический сектор
EWN
EWC
Недвижимость
EWN
EWC
Коммунальные услуги
EWN
-
EWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWN vs. EWC — Ранг доходности на риск
EWN
EWC
Сравнение EWN c EWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWN | EWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.39 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 3.70 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 15.25 | -5.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWN | EWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 2.24 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.65 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.60 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.41 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок EWN и EWC
Максимальная просадка EWN за все время составила -65.22%, что больше максимальной просадки EWC в -60.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWN и EWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWN | EWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.22% | -60.75% | -4.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.24% | -8.51% | -4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.77% | -12.97% | -6.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.57% | -24.81% | -18.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.57% | -42.66% | -0.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -1.38% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.35% | -13.14% | -3.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 2.06% | +1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWN и EWC
iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с iShares MSCI Canada ETF (EWC) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что EWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWN | EWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.50% | 3.46% | +4.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.37% | 11.03% | +5.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.68% | 14.04% | +5.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.88% | 17.25% | +5.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.36% | 18.74% | +2.62% |
Сравнение комиссий EWN и EWC
EWN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EWC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWN и EWC
Дивидендная доходность EWN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности EWC в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWC iShares MSCI Canada ETF | 1.33% | 1.45% | 2.23% | 2.27% | 2.34% | 1.85% | 2.09% | 2.16% | 2.65% | 1.97% | 1.75% | 2.34% |
EWN iShares MSCI Netherlands ETF | 4.26% | 5.03% | 2.18% | 1.79% | 1.98% | 1.01% | 0.78% | 2.57% | 2.40% | 1.68% | 2.71% | 1.92% |
Часто задаваемые вопросы
EWN and EWC have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWN has higher volatility (7.50%) compared to EWC (3.46%). In terms of maximum drawdown, EWN dropped -65.22% vs EWC's -60.75%.
On 10-year performance, EWN leads with 12.79% vs 11.19% for EWC. On fees, EWC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWC has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.79% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.
EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 1.33% for EWC.
EWN is categorized as Europe Equities, while EWC is Canada Equities. EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index, while EWC tracks MSCI Canada Index. Their fees differ too: 0.50% for EWN and 0.49% for EWC.
EWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWN и EWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор