PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWN с EWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWN и EWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWN показывает доходность 18.09%, что значительно выше, чем у EWC с доходностью 8.73%. За последние 10 лет акции EWN превзошли акции EWC по среднегодовой доходности: 12.79% против 11.19% соответственно.


EWN

1 день
-1.30%
1 месяц
8.53%
С начала года
18.09%
6 месяцев
18.14%
1 год
33.81%
3 года*
19.93%
5 лет*
8.69%
10 лет*
12.79%

EWC

1 день
-1.38%
1 месяц
1.30%
С начала года
8.73%
6 месяцев
12.75%
1 год
31.36%
3 года*
21.89%
5 лет*
11.19%
10 лет*
11.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWN и EWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
18.09%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-15.37%33.73%
EWC
iShares MSCI Canada ETF
8.73%35.92%12.38%14.73%-12.95%26.98%5.52%27.58%-17.16%15.73%

Correlation

The correlation between EWN and EWC is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г.

0.58

The correlation between EWN and EWC shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWN и EWC


Секторы
EWN
EWC

Технологии

34.8%
8.4%

Финансовые услуги

18.1%
38.1%

Коммуникационные услуги

14.7%
0.7%

Потребительский защитный сектор

11.5%
3.3%

Промышленность

10.2%
9.4%

Сырьевые материалы

3.1%
14.8%

Здравоохранение

2.6%

-

Энергетика

2.1%
19.1%

Потребительский циклический сектор

1.5%
3.8%

Недвижимость

0.7%
0.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

EWN
34.8%
EWC
8.4%

Финансовые услуги

EWN
18.1%
EWC
38.1%

Коммуникационные услуги

EWN
14.7%
EWC
0.7%

Потребительский защитный сектор

EWN
11.5%
EWC
3.3%

Промышленность

EWN
10.2%
EWC
9.4%

Сырьевые материалы

EWN
3.1%
EWC
14.8%

Здравоохранение

EWN
2.6%
EWC

-

Энергетика

EWN
2.1%
EWC
19.1%

Потребительский циклический сектор

EWN
1.5%
EWC
3.8%

Недвижимость

EWN
0.7%
EWC
0.2%

Коммунальные услуги

EWN

-

EWC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Netherlands ETF

iShares MSCI Canada ETF

Доходность на риск

EWN vs. EWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EWC
Ранг доходности на риск EWC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWN c EWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWNEWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.39

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.70

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

15.25

-5.55

EWN vs. EWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWN на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWC равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWN и EWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWNEWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.24

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.65

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.60

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.41

-0.10

Просадки

Сравнение просадок EWN и EWC

Максимальная просадка EWN за все время составила -65.22%, что больше максимальной просадки EWC в -60.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWN и EWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWNEWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.22%

-60.75%

-4.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.24%

-8.51%

-4.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.77%

-12.97%

-6.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.57%

-24.81%

-18.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.57%

-42.66%

-0.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-1.38%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.35%

-13.14%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.06%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности EWN и EWC

iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с iShares MSCI Canada ETF (EWC) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что EWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWNEWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.50%

3.46%

+4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.37%

11.03%

+5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.68%

14.04%

+5.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.88%

17.25%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.36%

18.74%

+2.62%

Сравнение комиссий EWN и EWC

EWN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EWC в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWN и EWC

Дивидендная доходность EWN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности EWC в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWC
iShares MSCI Canada ETF
1.33%1.45%2.23%2.27%2.34%1.85%2.09%2.16%2.65%1.97%1.75%2.34%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
4.26%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%

Часто задаваемые вопросы


EWN and EWC have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.50%) compared to EWC (3.46%). In terms of maximum drawdown, EWN dropped -65.22% vs EWC's -60.75%.

On 10-year performance, EWN leads with 12.79% vs 11.19% for EWC. On fees, EWC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWC has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.79% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWN.

EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 1.33% for EWC.

EWN is categorized as Europe Equities, while EWC is Canada Equities. EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index, while EWC tracks MSCI Canada Index. Their fees differ too: 0.50% for EWN and 0.49% for EWC.

EWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWN и EWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор