Сравнение DBEM с XCEM
DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEM returned 10.73%/yr vs 12.99%/yr for XCEM. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности DBEM и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBEM показывает доходность 32.18%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%. За последние 10 лет акции DBEM уступали акциям XCEM по среднегодовой доходности: 10.73% против 12.99% соответственно.
DBEM
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 10.58%
- С начала года
- 32.18%
- 6 месяцев
- 34.98%
- 1 год
- 64.04%
- 3 года*
- 25.82%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- 10.73%
XCEM
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 12.13%
- С начала года
- 38.32%
- 6 месяцев
- 44.13%
- 1 год
- 71.14%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 12.99%
Сравнение доходности по годам DBEM и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 32.18% | 30.42% | 10.61% | 10.53% | -17.00% | -2.26% | 18.12% | 16.77% | -10.81% | 27.10% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 38.32% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between DBEM and XCEM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г. | 0.75 |
The correlation between DBEM and XCEM shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.88 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DBEM и XCEM
Секторы
DBEM
XCEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DBEM
XCEM
Финансовые услуги
DBEM
XCEM
Потребительский циклический сектор
DBEM
XCEM
Промышленность
DBEM
XCEM
Коммуникационные услуги
DBEM
XCEM
Сырьевые материалы
DBEM
XCEM
Энергетика
DBEM
XCEM
Потребительский защитный сектор
DBEM
XCEM
Здравоохранение
DBEM
XCEM
Коммунальные услуги
DBEM
XCEM
Недвижимость
DBEM
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBEM vs. XCEM — Ранг доходности на риск
DBEM
XCEM
Сравнение DBEM c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBEM | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.61 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.13 | 4.95 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.38 | 19.98 | +4.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBEM | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.58 | 3.42 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.68 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.66 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.63 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок DBEM и XCEM
Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBEM | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.51% | -41.24% | +7.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.51% | -14.46% | +3.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -18.92% | +3.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -29.67% | -0.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.51% | -41.24% | +7.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -1.25% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.69% | -8.59% | -3.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 3.57% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBEM и XCEM
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) составляет 7.53%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что DBEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBEM | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.53% | 9.43% | -1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.53% | 18.72% | -3.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 20.89% | -2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.08% | 17.75% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 19.72% | -2.58% |
Сравнение комиссий DBEM и XCEM
DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBEM и XCEM
Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности XCEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 1.39% | 1.84% | 2.48% | 2.55% | 2.65% | 1.77% | 1.74% | 2.59% | 2.85% | 1.51% | 1.59% | 3.49% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.35% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
DBEM and XCEM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (9.43%) compared to DBEM (7.53%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs XCEM's -41.24%.
On 10-year performance, XCEM leads with 12.99% vs 10.73% for DBEM. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DBEM has been the lower-risk option at 7.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.99% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.
XCEM has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.39% for DBEM.
DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.16% for XCEM.
DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 3.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBEM и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор