PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBEM с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBEM с SLVP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - DBEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM US Dollar Hedged Index, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEM returned 10.73%/yr vs 13.67%/yr for SLVP. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности DBEM и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEM показывает доходность 32.18%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 2.25%. За последние 10 лет акции DBEM уступали акциям SLVP по среднегодовой доходности: 10.73% против 13.67% соответственно.

DBEM

1 день
-0.69%
1 месяц
10.58%
С начала года
32.18%
6 месяцев
34.98%
1 год
64.04%
3 года*
25.82%
5 лет*
9.74%
10 лет*
10.73%

SLVP

1 день
-5.14%
1 месяц
1.42%
С начала года
2.25%
6 месяцев
13.09%
1 год
112.07%
3 года*
52.07%
5 лет*
15.97%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBEM и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		32.18%30.42%10.61%10.53%-17.00%-2.26%18.12%16.77%-10.81%27.10%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.25%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between DBEM and SLVP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.30

The correlation between DBEM and SLVP shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DBEM и SLVP

Секторы
DBEM
SLVP

Технологии

36.4%

-

Финансовые услуги

19.6%

-

Потребительский циклический сектор

9.6%

-

Промышленность

7.6%

-

Коммуникационные услуги

7.0%

-

Сырьевые материалы

6.6%
100.0%

Энергетика

4.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Здравоохранение

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

DBEM
36.4%
SLVP

-

Финансовые услуги

DBEM
19.6%
SLVP

-

Потребительский циклический сектор

DBEM
9.6%
SLVP

-

Промышленность

DBEM
7.6%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

DBEM
7.0%
SLVP

-

Сырьевые материалы

DBEM
6.6%
SLVP
100.0%

Энергетика

DBEM
4.1%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

DBEM
3.0%
SLVP

-

Здравоохранение

DBEM
2.9%
SLVP

-

Коммунальные услуги

DBEM
2.1%
SLVP

-

Недвижимость

DBEM
1.1%
SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с DBEM:
DBEM с ECLNDBEM с FEMKXDBEM с IEFADBEM с VWODBEM с SPEMDBEM с URTHDBEM с ESGE
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

DBEM vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBEM c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBEMSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.58
2.12

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.62
2.40

+2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.33

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.13

3.36

+2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.38

8.53

+15.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBEM vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEM на текущий момент составляет 3.58, что выше коэффициента Шарпа SLVP равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEM и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBEMSLVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.58

2.12

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.38

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.32

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.09

+0.25

Просадки

Сравнение просадок DBEM и SLVP

Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBEMSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.51%

-80.47%

+46.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-33.57%

+23.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-33.57%

+18.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-54.78%

+24.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.51%

-62.03%

+28.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-26.25%

+25.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.69%

-46.82%

+35.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

13.18%

-10.55%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEM и SLVP

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) составляет 7.53%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 17.59%. Это указывает на то, что DBEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBEMSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

17.59%

-10.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.53%

43.22%

-27.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

53.06%

-35.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.08%

42.76%

-25.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

42.24%

-25.10%

Сравнение комиссий DBEM и SLVP

DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEM и SLVP

Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности SLVP в 1.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		1.39%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		1.74%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

DBEM and SLVP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (17.59%) compared to DBEM (7.53%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, SLVP leads with 13.67% vs 10.73% for DBEM. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DBEM has been the lower-risk option at 7.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLVP has performed better with a 13.67% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.

SLVP has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.39% for DBEM.

DBEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SLVP is Silver. DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.39% for SLVP.

DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEM и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор