PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBEM с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBEM и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEM показывает доходность 22.86%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью -0.31%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции DBEM имеют среднегодовую доходность 9.36%, а акции SLVP немного впереди с 9.66%.


DBEM

1 день
-0.63%
1 месяц
-4.28%
6 месяцев
14.10%
С начала года
22.86%
1 год
40.72%
3 года*
21.43%
5 лет*
9.35%
10 лет*
9.36%
Всё время*
5.39%

SLVP

1 день
7.28%
1 месяц
5.59%
6 месяцев
-16.01%
С начала года
-0.31%
1 год
85.56%
3 года*
53.99%
5 лет*
20.45%
10 лет*
9.66%
Всё время*
3.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$209.06K$751.96K$508.26K
$6.43M$6.98M$11.11M

Сравнение доходности по годам DBEM и SLVP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF
22.86%30.42%10.61%10.53%-17.00%-2.26%18.12%16.77%-10.81%27.10%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
-0.31%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between DBEM and SLVP is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.48

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.41

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.42

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.30

The correlation between DBEM and SLVP shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DBEM и SLVP


Секторы
DBEM
SLVP

Технологии

45.3%

-

Финансовые услуги

18.4%
0.0%

Потребительский циклический сектор

7.4%

-

Промышленность

6.3%

-

Коммуникационные услуги

6.1%

-

Сырьевые материалы

5.5%
100.0%

Энергетика

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Здравоохранение

2.5%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

DBEM
45.3%
SLVP

-

Финансовые услуги

DBEM
18.4%
SLVP
0.0%

Потребительский циклический сектор

DBEM
7.4%
SLVP

-

Промышленность

DBEM
6.3%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

DBEM
6.1%
SLVP

-

Сырьевые материалы

DBEM
5.5%
SLVP
100.0%

Энергетика

DBEM
3.2%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

DBEM
2.5%
SLVP

-

Здравоохранение

DBEM
2.5%
SLVP

-

Коммунальные услуги

DBEM
1.8%
SLVP

-

Недвижимость

DBEM
1.0%
SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Доходность на риск

DBEM vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина

SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DBEM c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBEMSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.25

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.21

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

4.45

+5.26

DBEM vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEM на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLVP равному 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEM и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBEM и SLVP

Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и SLVP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBEMSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.51%

-80.47%

+46.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.90%

-38.97%

+24.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-38.97%

+23.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.14%

-47.73%

+19.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.51%

-62.03%

+28.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.96%

-28.09%

+19.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-46.66%

+35.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

19.31%

-15.10%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEM и SLVP

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) составляет 8.03%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 15.47%. Это указывает на то, что DBEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBEMSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.03%

15.47%

-7.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.50%

42.73%

-22.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.49%

56.89%

-34.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.02%

43.80%

-25.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.59%

42.59%

-25.00%

Сравнение комиссий DBEM и SLVP

DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEM и SLVP

Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности SLVP в 2.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF
2.15%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
2.07%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы


DBEM and SLVP have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (15.47%) compared to DBEM (8.03%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, SLVP leads with 9.66% vs 9.36% for DBEM. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DBEM has been the lower-risk option at 8.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLVP has performed better with a 9.66% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.

DBEM has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 2.07% for SLVP.

DBEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SLVP is Silver. DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.39% for SLVP.

DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEM и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор