PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBEM с QEMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBEM с QEMM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index while QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEM returned 10.73%/yr vs 8.96%/yr for QEMM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.30%/yr for QEMM.

Доходность

Сравнение доходности DBEM и QEMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEM показывает доходность 32.18%, что значительно выше, чем у QEMM с доходностью 24.39%. За последние 10 лет акции DBEM превзошли акции QEMM по среднегодовой доходности: 10.73% против 8.96% соответственно.

DBEM

1 день
-0.69%
1 месяц
10.58%
С начала года
32.18%
6 месяцев
34.98%
1 год
64.04%
3 года*
25.82%
5 лет*
9.74%
10 лет*
10.73%

QEMM

1 день
-1.21%
1 месяц
6.69%
С начала года
24.39%
6 месяцев
26.00%
1 год
42.27%
3 года*
19.52%
5 лет*
7.37%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBEM и QEMM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		32.18%30.42%10.61%10.53%-17.00%-2.26%18.12%16.77%-10.81%27.10%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF		24.39%21.92%4.98%12.50%-17.82%6.34%9.95%15.40%-13.33%31.50%

Correlation

The correlation between DBEM and QEMM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.82

The correlation between DBEM and QEMM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBEM и QEMM

Секторы
DBEM
QEMM

Технологии

36.4%
33.8%

Финансовые услуги

19.6%
19.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
8.3%

Промышленность

7.6%
7.2%

Коммуникационные услуги

7.0%
6.4%

Сырьевые материалы

6.6%
5.6%

Энергетика

4.1%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.0%
6.1%

Здравоохранение

2.9%
3.5%

Коммунальные услуги

2.1%
3.0%

Недвижимость

1.1%
0.8%

Технологии

DBEM
36.4%
QEMM
33.8%

Финансовые услуги

DBEM
19.6%
QEMM
19.6%

Потребительский циклический сектор

DBEM
9.6%
QEMM
8.3%

Промышленность

DBEM
7.6%
QEMM
7.2%

Коммуникационные услуги

DBEM
7.0%
QEMM
6.4%

Сырьевые материалы

DBEM
6.6%
QEMM
5.6%

Энергетика

DBEM
4.1%
QEMM
5.7%

Потребительский защитный сектор

DBEM
3.0%
QEMM
6.1%

Здравоохранение

DBEM
2.9%
QEMM
3.5%

Коммунальные услуги

DBEM
2.1%
QEMM
3.0%

Недвижимость

DBEM
1.1%
QEMM
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с DBEM:
DBEM с ECLNDBEM с FEMKXDBEM с IEFADBEM с VWODBEM с SPEMDBEM с URTHDBEM с ESGE
Часто сравнивают с QEMM:
QEMM с MXFP.LQEMM с SPDWQEMM с JHMBQEMM с EMGFQEMM с AEME.LQEMM с DVYEQEMM с EMIM.L

Доходность на риск

DBEM vs. QEMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
QEMM
Ранг доходности на риск QEMM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QEMM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QEMM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QEMM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QEMM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QEMM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBEM c QEMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBEMQEMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.58
2.54

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.62
3.41

+1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.48

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.13

4.08

+2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.38

14.92

+9.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBEM vs. QEMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEM на текущий момент составляет 3.58, что выше коэффициента Шарпа QEMM равного 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEM и QEMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBEMQEMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.58

2.54

+1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.49

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.53

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.34

0.00

Просадки

Сравнение просадок DBEM и QEMM

Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки QEMM в -36.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и QEMM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBEMQEMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.51%

-36.89%

+3.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-10.40%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-17.03%

+1.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-27.49%

-2.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.51%

-36.89%

+3.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-1.21%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.69%

-10.64%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.84%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEM и QEMM

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) имеют волатильность 7.53% и 7.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBEMQEMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

7.29%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.53%

14.78%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

16.69%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.08%

15.23%

+1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

16.89%

+0.25%

Сравнение комиссий DBEM и QEMM

DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии QEMM в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEM и QEMM

Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности QEMM в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		1.39%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF		4.34%4.90%5.17%4.88%4.07%2.35%2.48%3.05%2.86%2.11%2.03%2.14%

Часто задаваемые вопросы

DBEM and QEMM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBEM has higher volatility (7.53%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs QEMM's -36.89%.

On 10-year performance, DBEM leads with 10.73% vs 8.96% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBEM has performed better with a 10.73% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.

QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 1.39% for DBEM.

DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). They also come from different issuers: Deutsche Bank and State Street. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.30% for QEMM.

DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEM и QEMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор