PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DBEM с GEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBEM с GEM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and GEM (Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index while GEM tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEM returned 9.30%/yr vs 8.44%/yr for GEM. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.45%/yr for GEM.

Доходность

Сравнение доходности DBEM и GEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEM показывает доходность 21.20%, что значительно выше, чем у GEM с доходностью 17.80%. За последние 10 лет акции DBEM превзошли акции GEM по среднегодовой доходности: 9.30% против 8.44% соответственно.

DBEM

1 день
-2.33%
1 месяц
-6.42%
6 месяцев
13.60%
С начала года
21.20%
1 год
39.57%
3 года*
20.82%
5 лет*
8.47%
10 лет*
9.30%

GEM

1 день
-1.59%
1 месяц
-6.27%
6 месяцев
11.25%
С начала года
17.80%
1 год
32.95%
3 года*
19.09%
5 лет*
6.96%
10 лет*
8.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBEM и GEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		21.20%30.42%10.61%10.53%-17.00%-2.26%18.12%16.77%-10.81%27.10%
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		17.80%33.43%6.66%11.82%-21.33%-0.19%13.23%17.79%-14.25%36.43%

Correlation

The correlation between DBEM and GEM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2015 г.

0.92

The correlation between DBEM and GEM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBEM и GEM

Секторы
DBEM
GEM

Технологии

43.6%
43.5%

Финансовые услуги

17.9%
18.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
8.2%

Промышленность

6.7%
5.6%

Коммуникационные услуги

6.1%
6.4%

Сырьевые материалы

6.0%
6.4%

Энергетика

3.5%
3.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
2.8%

Здравоохранение

2.5%
2.9%

Коммунальные услуги

1.8%
1.8%

Недвижимость

1.0%
0.8%

Технологии

DBEM
43.6%
GEM
43.5%

Финансовые услуги

DBEM
17.9%
GEM
18.6%

Потребительский циклический сектор

DBEM
8.4%
GEM
8.2%

Промышленность

DBEM
6.7%
GEM
5.6%

Коммуникационные услуги

DBEM
6.1%
GEM
6.4%

Сырьевые материалы

DBEM
6.0%
GEM
6.4%

Энергетика

DBEM
3.5%
GEM
3.0%

Потребительский защитный сектор

DBEM
2.5%
GEM
2.8%

Здравоохранение

DBEM
2.5%
GEM
2.9%

Коммунальные услуги

DBEM
1.8%
GEM
1.8%

Недвижимость

DBEM
1.0%
GEM
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF

Часто сравнивают с DBEM:
DBEM с ECLNDBEM с FEMKXDBEM с VWODBEM с IEFADBEM с SPEMDBEM с ESGEDBEM с SLVP
Часто сравнивают с GEM:
GEM с IEMGGEM с JPEMGEM с VWOGEM с SPEMGEM с SPYGEM с SCHEGEM с SPMO

Доходность на риск

DBEM vs. GEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
GEM
Ранг доходности на риск GEM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEM: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEM: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBEM c GEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DBEMGEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.44

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
1.95

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.27

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

2.45

+1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.91

8.26

+3.65

DBEM vs. GEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEM на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GEM равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEM и GEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBEM и GEM

Максимальная просадка DBEM за все время составила -33.51%, что меньше максимальной просадки GEM в -37.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEM и GEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBEMGEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.51%

-37.02%

+3.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-13.50%

+2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-16.54%

+1.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

-33.14%

+4.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.51%

-37.02%

+3.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.19%

-9.35%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.64%

-11.93%

+0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

4.00%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEM и GEM

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) имеют волатильность 9.63% и 9.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBEMGEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.63%

9.48%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.65%

20.99%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.63%

22.98%

-1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.90%

18.53%

-0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.48%

19.25%

-1.77%

Сравнение комиссий DBEM и GEM

DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии GEM в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEM и GEM

Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что больше доходности GEM в 1.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		2.18%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		1.95%2.30%2.58%2.97%2.96%3.00%1.63%3.13%2.08%1.81%1.98%0.25%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, DBEM and GEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DBEM has higher volatility (9.63%) compared to GEM (9.48%). In terms of maximum drawdown, DBEM dropped -33.51% vs GEM's -37.02%.

On 10-year performance, DBEM leads with 9.30% vs 8.44% for GEM. On fees, GEM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GEM has been the lower-risk option at 9.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBEM has performed better with a 9.30% return vs 8.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.

DBEM has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.95% for GEM.

DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.45% for GEM.

DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEM и GEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор