PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBEF с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBEF с RYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DBEF (Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF) and RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) are both Hedge Fund funds - DBEF tracks the MSCI EAFE US Dollar Hedged Index while RYLD tracks the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DBEF returned 13.11%/yr vs 2.69%/yr for RYLD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBEF charges 0.36%/yr vs 0.60%/yr for RYLD.

Доходность

Сравнение доходности DBEF и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBEF показывает доходность 10.25%, что значительно выше, чем у RYLD с доходностью 8.33%.

DBEF

1 день
-0.47%
1 месяц
4.76%
С начала года
10.25%
6 месяцев
12.54%
1 год
24.51%
3 года*
17.72%
5 лет*
13.11%
10 лет*
12.12%

RYLD

1 день
-0.19%
1 месяц
2.78%
С начала года
8.33%
6 месяцев
9.14%
1 год
21.47%
3 года*
7.45%
5 лет*
2.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBEF и RYLD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DBEF
Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF		10.25%23.16%13.40%20.15%-5.13%19.60%2.03%8.29%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		8.33%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%

Correlation

The correlation between DBEF and RYLD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г.

0.70

The correlation between DBEF and RYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBEF и RYLD

Секторы
DBEF
RYLD

Финансовые услуги

24.6%
104.9%

Промышленность

19.9%
17.5%

Здравоохранение

10.5%
16.5%

Технологии

10.3%
16.8%

Потребительский циклический сектор

7.5%
8.4%

Потребительский защитный сектор

6.8%
2.4%

Сырьевые материалы

5.9%
4.8%

Коммуникационные услуги

4.5%
2.5%

Энергетика

4.1%
6.2%

Коммунальные услуги

3.9%
2.9%

Недвижимость

1.9%
6.2%

Финансовые услуги

DBEF
24.6%
RYLD
104.9%

Промышленность

DBEF
19.9%
RYLD
17.5%

Здравоохранение

DBEF
10.5%
RYLD
16.5%

Технологии

DBEF
10.3%
RYLD
16.8%

Потребительский циклический сектор

DBEF
7.5%
RYLD
8.4%

Потребительский защитный сектор

DBEF
6.8%
RYLD
2.4%

Сырьевые материалы

DBEF
5.9%
RYLD
4.8%

Коммуникационные услуги

DBEF
4.5%
RYLD
2.5%

Энергетика

DBEF
4.1%
RYLD
6.2%

Коммунальные услуги

DBEF
3.9%
RYLD
2.9%

Недвижимость

DBEF
1.9%
RYLD
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Часто сравнивают с DBEF:
DBEF с HEFADBEF с VXUSDBEF с DBEUDBEF с IHDGDBEF с SCHDDBEF с VOODBEF с PWJZX
Часто сравнивают с RYLD:
RYLD с QYLDRYLD с XYLDRYLD с JEPIRYLD с IWMRYLD с SVOLRYLD с SCHDRYLD с QQQ

Доходность на риск

DBEF vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBEF
Ранг доходности на риск DBEF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBEF c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBEFRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
2.03

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
2.86

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

3.43

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.01

13.86

-2.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBEF vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBEF на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYLD равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBEF и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBEFRYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

2.03

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.19

+0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.32

+0.23

Просадки

Сравнение просадок DBEF и RYLD

Максимальная просадка DBEF за все время составила -32.46%, что меньше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEF и RYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBEFRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.46%

-41.53%

+9.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-6.29%

-3.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.62%

-19.05%

+4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.95%

-21.33%

+6.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.19%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.74%

-8.84%

+4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.55%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности DBEF и RYLD

Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF) имеет более высокую волатильность в 3.99% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 2.02%. Это указывает на то, что DBEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBEFRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

2.02%

+1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.14%

7.60%

+2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.37%

10.67%

+1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.74%

14.03%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.79%

17.20%

-1.41%

Сравнение комиссий DBEF и RYLD

DBEF берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии RYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBEF и RYLD

Дивидендная доходность DBEF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что меньше доходности RYLD в 11.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEF
Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF		5.03%5.55%1.29%4.46%15.85%2.28%2.41%3.03%3.22%2.98%2.55%3.70%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		11.65%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DBEF and RYLD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBEF has higher volatility (3.99%) compared to RYLD (2.02%). In terms of maximum drawdown, DBEF dropped -32.46% vs RYLD's -41.53%.

On 5-year performance, DBEF leads with 13.11% vs 2.69% for RYLD. On fees, DBEF is cheaper at 0.36% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBEF has performed better with a 13.11% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBEF is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.

RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 5.03% for DBEF.

DBEF tracks MSCI EAFE US Dollar Hedged Index, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: DWS and Global X. Their fees differ too: 0.36% for DBEF and 0.60% for RYLD.

RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBEF и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор