PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DARP с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DARP и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grizzle Growth ETF (DARP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DARP и QQQM


2026 (YTD)202520242023
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%12.09%

Доходность по периодам

С начала года, DARP показывает доходность 5.52%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grizzle Growth ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий DARP и QQQM

DARP берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

DARP vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DARP c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grizzle Growth ETF (DARP) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DARPQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.19

1.09

+1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

1.68

+1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.24

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.15

2.02

+2.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.03

7.35

+9.68

DARP vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DARP на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DARP и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DARPQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.09

+1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.64

+0.49

Корреляция

Корреляция между DARP и QQQM составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DARP и QQQM

Дивидендная доходность DARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок DARP и QQQM

Максимальная просадка DARP за все время составила -30.27%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DARP и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


DARPQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.27%

-35.04%

+4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.92%

-12.55%

-3.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.02%

-7.86%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.84%

-8.47%

+3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.88%

3.44%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности DARP и QQQM

Grizzle Growth ETF (DARP) имеет более высокую волатильность в 9.11% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что DARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DARPQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.11%

6.58%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.29%

12.79%

+6.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.51%

22.45%

+7.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.41%

22.24%

+4.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.41%

22.26%

+4.15%