PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWS с HDGE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWS и HDGE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -1.80%, что значительно ниже, чем у HDGE с доходностью 5.43%.


CWS

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.37%
С начала года
-1.80%
6 месяцев
-1.31%
1 год
-0.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
8.16%
10 лет*

HDGE

1 день
2.55%
1 месяц
-2.09%
С начала года
5.43%
6 месяцев
5.59%
1 год
-0.65%
3 года*
-5.06%
5 лет*
-2.89%
10 лет*
-14.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWS и HDGE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-1.80%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%17.12%30.97%-6.46%20.92%
HDGE
AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF
5.43%1.50%-8.01%-26.98%16.59%-18.61%-43.47%-36.27%7.53%-15.24%

Correlation

The correlation between CWS and HDGE is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

-0.64

The correlation between CWS and HDGE has been stable across timeframes, ranging from -0.69 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CWS и HDGE


Секторы
CWS
HDGE

Здравоохранение

25.1%
-3.5%

Промышленность

22.4%
-14.1%

Технологии

18.5%
-26.1%

Потребительский циклический сектор

15.1%
-18.6%

Финансовые услуги

10.8%
-23.5%

Потребительский защитный сектор

4.2%
-4.9%

Коммунальные услуги

4.0%

-

Сырьевые материалы

-

-1.3%

Коммуникационные услуги

-

-3.3%

Энергетика

-

-2.5%

Недвижимость

-

-9.0%

Здравоохранение

CWS
25.1%
HDGE
-3.5%

Промышленность

CWS
22.4%
HDGE
-14.1%

Технологии

CWS
18.5%
HDGE
-26.1%

Потребительский циклический сектор

CWS
15.1%
HDGE
-18.6%

Финансовые услуги

CWS
10.8%
HDGE
-23.5%

Потребительский защитный сектор

CWS
4.2%
HDGE
-4.9%

Коммунальные услуги

CWS
4.0%
HDGE

-

Сырьевые материалы

CWS

-

HDGE
-1.3%

Коммуникационные услуги

CWS

-

HDGE
-3.3%

Энергетика

CWS

-

HDGE
-2.5%

Недвижимость

CWS

-

HDGE
-9.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Focused Equity ETF

AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF

Доходность на риск

CWS vs. HDGE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 88
Ранг коэф-та Мартина

HDGE
Ранг доходности на риск HDGE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDGE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDGE: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDGE: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDGE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDGE: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c HDGE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWSHDGEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.01

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.08

-0.05

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

-0.11

-0.11

CWS vs. HDGE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа HDGE равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и HDGE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWSHDGEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

-0.04

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

-0.12

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

-0.67

+1.34

Просадки

Сравнение просадок CWS и HDGE

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки HDGE в -93.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и HDGE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWSHDGEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-93.88%

+60.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-12.26%

+0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.56%

-29.46%

+12.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-42.97%

+18.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-83.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

-93.08%

+86.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-70.11%

+65.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

6.16%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и HDGE

Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 3.27%, в то время как у AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE) волатильность равна 6.41%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HDGE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWSHDGEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

6.41%

-3.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

12.81%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.28%

18.33%

-5.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.66%

24.18%

-8.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.91%

23.56%

-6.65%

Сравнение комиссий CWS и HDGE

CWS берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии HDGE в 3.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и HDGE

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности HDGE в 3.32%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.31%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
HDGE
AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF
3.32%3.50%7.83%9.58%0.00%0.00%0.00%0.22%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CWS and HDGE have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HDGE has higher volatility (6.41%) compared to CWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, CWS dropped -33.82% vs HDGE's -93.88%.

On 5-year performance, CWS leads with 8.16% vs -2.89% for HDGE. On fees, CWS is cheaper at 0.77% per year. On volatility, CWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CWS has performed better with a 8.16% return vs -2.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CWS is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 3.36% for HDGE.

HDGE has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 0.31% for CWS.

CWS is categorized as Large Cap Growth Equities, while HDGE is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.77% for CWS and 3.36% for HDGE.

HDGE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.04 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWS и HDGE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор