Сравнение CWS с HDGE
CWS (AdvisorShares Focused Equity ETF) and HDGE (AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF) are both exchange-traded funds - CWS is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while HDGE is a Inverse Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, CWS returned 8.16%/yr vs -2.89%/yr for HDGE. At a correlation of -0.64, they often move in opposite directions. CWS charges 0.77%/yr vs 3.36%/yr for HDGE.
Доходность
Сравнение доходности CWS и HDGE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWS показывает доходность -1.80%, что значительно ниже, чем у HDGE с доходностью 5.43%.
CWS
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -0.37%
- С начала года
- -1.80%
- 6 месяцев
- -1.31%
- 1 год
- -0.99%
- 3 года*
- 10.25%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- —
HDGE
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- -2.09%
- С начала года
- 5.43%
- 6 месяцев
- 5.59%
- 1 год
- -0.65%
- 3 года*
- -5.06%
- 5 лет*
- -2.89%
- 10 лет*
- -14.77%
Сравнение доходности по годам CWS и HDGE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | -1.80% | 6.43% | 9.82% | 25.06% | -10.42% | 22.20% | 17.12% | 30.97% | -6.46% | 20.92% |
HDGE AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF | 5.43% | 1.50% | -8.01% | -26.98% | 16.59% | -18.61% | -43.47% | -36.27% | 7.53% | -15.24% |
Correlation
The correlation between CWS and HDGE is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г. | -0.64 |
The correlation between CWS and HDGE has been stable across timeframes, ranging from -0.69 to -0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CWS и HDGE
Секторы
CWS
HDGE
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
CWS
HDGE
Промышленность
CWS
HDGE
Технологии
CWS
HDGE
Потребительский циклический сектор
CWS
HDGE
Финансовые услуги
CWS
HDGE
Потребительский защитный сектор
CWS
HDGE
Коммунальные услуги
CWS
HDGE
-
Сырьевые материалы
CWS
-
HDGE
Коммуникационные услуги
CWS
-
HDGE
Энергетика
CWS
-
HDGE
Недвижимость
CWS
-
HDGE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWS vs. HDGE — Ранг доходности на риск
CWS
HDGE
Сравнение CWS c HDGE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CWS | HDGE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.01 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.08 | -0.05 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | -0.11 | -0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CWS | HDGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 | -0.04 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | -0.12 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | -0.67 | +1.34 |
Просадки
Сравнение просадок CWS и HDGE
Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки HDGE в -93.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и HDGE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWS | HDGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.82% | -93.88% | +60.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -12.26% | +0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.56% | -29.46% | +12.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -42.97% | +18.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -83.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.21% | -93.08% | +86.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.54% | -70.11% | +65.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.61% | 6.16% | -1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWS и HDGE
Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 3.27%, в то время как у AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF (HDGE) волатильность равна 6.41%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HDGE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWS | HDGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 6.41% | -3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.29% | 12.81% | -2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.28% | 18.33% | -5.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.66% | 24.18% | -8.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.91% | 23.56% | -6.65% |
Сравнение комиссий CWS и HDGE
CWS берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии HDGE в 3.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWS и HDGE
Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности HDGE в 3.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | 0.31% | 0.31% | 0.59% | 0.25% | 0.50% | 0.16% | 0.27% | 0.39% | 2.07% | 0.29% | 0.03% |
HDGE AdvisorShares Ranger Equity Bear ETF | 3.32% | 3.50% | 7.83% | 9.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CWS and HDGE have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HDGE has higher volatility (6.41%) compared to CWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, CWS dropped -33.82% vs HDGE's -93.88%.
On 5-year performance, CWS leads with 8.16% vs -2.89% for HDGE. On fees, CWS is cheaper at 0.77% per year. On volatility, CWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CWS has performed better with a 8.16% return vs -2.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CWS is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 3.36% for HDGE.
HDGE has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 0.31% for CWS.
CWS is categorized as Large Cap Growth Equities, while HDGE is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.77% for CWS and 3.36% for HDGE.
HDGE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.04 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWS и HDGE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор