PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWS с DGEIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWS с DGEIX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CWS (AdvisorShares Focused Equity ETF) and DGEIX (DFA Global Equity Portfolio Institutional Class) are both funds - CWS is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while DGEIX is a Global Equities fund managed by Dimensional. Over the past 5 years, CWS returned 8.16%/yr vs 10.87%/yr for DGEIX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CWS charges 0.77%/yr vs 0.25%/yr for DGEIX.

Доходность

Сравнение доходности CWS и DGEIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и DFA Global Equity Portfolio Institutional Class (DGEIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -1.80%, что значительно ниже, чем у DGEIX с доходностью 13.03%.

CWS

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.37%
С начала года
-1.80%
6 месяцев
-1.31%
1 год
-0.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
8.16%
10 лет*
—

DGEIX

1 день
0.47%
1 месяц
4.90%
С начала года
13.03%
6 месяцев
13.93%
1 год
30.01%
3 года*
20.54%
5 лет*
10.87%
10 лет*
12.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWS и DGEIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF		-1.80%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%17.12%30.97%-6.46%20.92%
DGEIX
DFA Global Equity Portfolio Institutional Class		13.03%19.86%15.71%20.35%-14.72%20.31%13.51%26.68%-11.48%21.36%

Correlation

The correlation between CWS and DGEIX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.75

The correlation between CWS and DGEIX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Focused Equity ETF

DFA Global Equity Portfolio Institutional Class

Часто сравнивают с CWS:
CWS с TOLCWS с VOOCWS с SPYCWS с PEXLCWS с ESMLCWS с BRK-BCWS с JSML
Часто сравнивают с DGEIX:
DGEIX с VTDGEIX с DFAWDGEIX с AVGEDGEIX с SPYDGEIX с VTIDGEIX с VOODGEIX с AVDEX

Доходность на риск

CWS vs. DGEIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWS
Ранг доходности на риск CWS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 88
Ранг коэф-та Мартина
DGEIX
Ранг доходности на риск DGEIX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGEIX: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGEIX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGEIX: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGEIX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGEIX: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c DGEIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и DFA Global Equity Portfolio Institutional Class (DGEIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWSDGEIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.08
2.62

-2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.01
3.63

-3.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.48

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.08

3.48

-3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

15.24

-15.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CWS vs. DGEIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа DGEIX равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и DGEIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWSDGEIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

2.62

-2.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.70

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.51

+0.15

Просадки

Сравнение просадок CWS и DGEIX

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки DGEIX в -59.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и DGEIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWSDGEIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-59.77%

+25.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-8.85%

-3.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.56%

-16.97%

+0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-25.20%

+0.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

0.00%

-6.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-8.00%

+3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

2.02%

+2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и DGEIX

AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и DFA Global Equity Portfolio Institutional Class (DGEIX) имеют волатильность 3.27% и 3.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWSDGEIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

3.28%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

9.09%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.28%

11.75%

+1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.66%

15.66%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.91%

16.87%

+0.04%

Сравнение комиссий CWS и DGEIX

CWS берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии DGEIX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и DGEIX

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности DGEIX в 2.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF		0.31%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%0.00%
DGEIX
DFA Global Equity Portfolio Institutional Class		2.68%2.79%3.64%3.82%4.92%1.94%2.37%2.22%2.62%1.50%1.90%1.98%

Часто задаваемые вопросы

CWS and DGEIX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGEIX has higher volatility (3.28%) compared to CWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, CWS dropped -33.82% vs DGEIX's -59.77%.

DGEIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWS и DGEIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор