PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWO.NEO с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWO.NEO с IAU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CWO.NEO (iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - CWO.NEO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE RAFI Emerging Markets Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, CWO.NEO returned 11.24%/yr vs 14.00%/yr for IAU. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. CWO.NEO charges 0.73%/yr vs 0.25%/yr for IAU.

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как IAU торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IAU были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 13.27%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 1.64%. За последние 10 лет акции CWO.NEO уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.24% против 14.00% соответственно.

CWO.NEO

1 день
-0.47%
1 месяц
0.69%
С начала года
13.27%
6 месяцев
13.22%
1 год
33.83%
3 года*
22.83%
5 лет*
11.44%
10 лет*
11.24%

IAU

1 день
-3.43%
1 месяц
-5.96%
С начала года
1.64%
6 месяцев
3.54%
1 год
30.81%
3 года*
31.43%
5 лет*
21.08%
10 лет*
14.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и IAU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF		13.27%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%10.86%-0.29%17.16%
IAU
iShares Gold Trust		1.64%56.43%37.75%10.35%6.45%-4.87%22.92%12.18%6.57%5.72%

Correlation

The correlation between CWO.NEO and IAU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2009 г.

-0.02

The correlation between CWO.NEO and IAU shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

iShares Gold Trust

Часто сравнивают с CWO.NEO:
CWO.NEO с XEC.TOCWO.NEO с VEE.TOCWO.NEO с EMGFCWO.NEO с ZEM.TOCWO.NEO с BRFCWO.NEO с VGRO.TOCWO.NEO с XEMC.TO
Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS

Доходность на риск

CWO.NEO vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 6666
Ранг коэф-та Мартина
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWO.NEOIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
1.22

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
1.62

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.25

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

1.77

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

4.33

+7.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CWO.NEO vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWO.NEOIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

1.22

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

1.26

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.91

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.64

-0.19

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и IAU

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, примерно равная максимальной просадке IAU в -33.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и IAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWO.NEOIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-33.38%

+1.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.90%

-17.52%

+6.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.12%

-17.52%

+0.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-17.52%

-7.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-22.84%

-9.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-17.52%

+15.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.28%

-11.39%

+1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

7.14%

-4.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и IAU

iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и iShares Gold Trust (IAU) имеют волатильность 5.38% и 5.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWO.NEOIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

5.27%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

21.93%

-9.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

25.41%

-9.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

16.85%

-0.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

15.35%

+2.16%

Сравнение комиссий CWO.NEO и IAU

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и IAU

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF		2.46%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CWO.NEO and IAU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.73% for CWO.NEO.

CWO.NEO is categorized as Emerging Markets Equities, while IAU is Gold. CWO.NEO tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.73% for CWO.NEO and 0.25% for IAU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWO.NEO и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор