PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с ZEM.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и ZEM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и ZEM.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
4.72%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%10.86%-0.29%17.16%
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
5.88%27.66%15.21%7.38%-15.80%-2.64%16.41%13.20%-8.06%30.19%

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у ZEM.TO с доходностью 5.88%. За последние 10 лет акции CWO.NEO превзошли акции ZEM.TO по среднегодовой доходности: 10.26% против 8.76% соответственно.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

ZEM.TO

1 день
0.04%
1 месяц
-6.08%
С начала года
5.88%
6 месяцев
7.60%
1 год
30.91%
3 года*
17.12%
5 лет*
5.88%
10 лет*
8.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

BMO MSCI Emerging Markets Index ETF

Сравнение комиссий CWO.NEO и ZEM.TO

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии ZEM.TO в 0.27%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. ZEM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

ZEM.TO
Ранг доходности на риск ZEM.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEM.TO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEM.TO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c ZEM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOZEM.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

1.49

-0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.05

-0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.60

-0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

8.50

-1.97

CWO.NEO vs. ZEM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZEM.TO равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и ZEM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOZEM.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.49

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.35

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.48

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.35

+0.08

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и ZEM.TO составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и ZEM.TO

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности ZEM.TO в 2.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
2.11%2.23%2.56%2.87%2.89%2.50%1.69%2.42%2.20%1.76%4.19%2.45%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и ZEM.TO

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что меньше максимальной просадки ZEM.TO в -34.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и ZEM.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOZEM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-34.79%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-11.64%

-1.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-30.69%

+5.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-34.79%

+2.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-8.52%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-10.09%

-0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

3.57%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и ZEM.TO

Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) составляет 7.45%, в то время как у BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO) волатильность равна 12.66%. Это указывает на то, что CWO.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZEM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOZEM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

12.66%

-5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

16.72%

-4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

20.91%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

16.71%

-0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

18.28%

-0.74%