PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с BRF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и BRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и BRF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
4.72%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%10.86%-0.29%17.16%
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
16.45%47.10%-29.44%34.18%-8.28%-21.12%-22.41%33.74%-4.61%44.79%
Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как BRF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BRF были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у BRF с доходностью 16.45%. За последние 10 лет акции CWO.NEO превзошли акции BRF по среднегодовой доходности: 10.26% против 8.66% соответственно.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

BRF

1 день
0.62%
1 месяц
-2.05%
С начала года
16.45%
6 месяцев
19.80%
1 год
46.33%
3 года*
17.85%
5 лет*
5.83%
10 лет*
8.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF

Сравнение комиссий CWO.NEO и BRF

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии BRF в 0.60%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. BRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

BRF
Ранг доходности на риск BRF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRF: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c BRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOBRFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

1.67

-0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.20

-0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

3.00

-1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

9.90

-3.38

CWO.NEO vs. BRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BRF равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и BRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOBRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.67

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.20

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.27

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.12

+0.31

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и BRF составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и BRF

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности BRF в 4.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
4.82%5.54%4.08%5.02%4.13%2.96%1.66%2.54%2.89%4.53%4.25%3.84%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и BRF

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что меньше максимальной просадки BRF в -74.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и BRF.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOBRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-82.26%

+50.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-16.11%

+2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-50.49%

+25.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-60.43%

+28.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-43.94%

+37.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-45.76%

+35.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

4.89%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и BRF

Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) составляет 7.45%, в то время как у VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) волатильность равна 13.58%. Это указывает на то, что CWO.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOBRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

13.58%

-6.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

22.39%

-9.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

27.87%

-9.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

29.55%

-12.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

31.73%

-14.19%