Сравнение BRF с EWZ
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and EWZ (iShares MSCI Brazil ETF) are both Latin America Equities funds - BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index while EWZ tracks the MSCI Brazil 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BRF returned 2.91%/yr vs 5.88%/yr for EWZ. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. BRF charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for EWZ.
Доходность
Сравнение доходности BRF и EWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 0.63%, что значительно ниже, чем у EWZ с доходностью 14.74%. За последние 10 лет акции BRF уступали акциям EWZ по среднегодовой доходности: 2.91% против 5.88% соответственно.
BRF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -1.59%
- 6 месяцев
- -13.38%
- С начала года
- 0.63%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -1.85%
- 10 лет*
- 2.91%
- Всё время*
- 1.69%
EWZ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 3.41%
- 6 месяцев
- -1.42%
- С начала года
- 14.74%
- 1 год
- 39.64%
- 3 года*
- 10.29%
- 5 лет*
- 7.25%
- 10 лет*
- 5.88%
- Всё время*
- 6.46%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $85.23K | $68.31K | $106.17K | |
| $638.85M | $655.56M | $818.73M |
Сравнение доходности по годам BRF и EWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 0.63% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 14.74% | 48.81% | -30.41% | 32.62% | 12.09% | -17.32% | -20.35% | 27.67% | -2.52% | 23.62% |
Correlation
The correlation between BRF and EWZ is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.91 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2009 г. | 0.90 |
The correlation between BRF and EWZ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BRF и EWZ
Секторы
BRF
EWZ
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BRF
EWZ
Недвижимость
BRF
EWZ
-
Сырьевые материалы
BRF
EWZ
Промышленность
BRF
EWZ
Коммунальные услуги
BRF
EWZ
Финансовые услуги
BRF
EWZ
Потребительский защитный сектор
BRF
EWZ
Здравоохранение
BRF
EWZ
Энергетика
BRF
EWZ
Технологии
BRF
EWZ
Коммуникационные услуги
BRF
-
EWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. EWZ — Ранг доходности на риск
BRF
EWZ
Сравнение BRF c EWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BRF | EWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.27 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.89 | 2.07 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.98 | 4.98 | -3.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BRF и EWZ
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что больше максимальной просадки EWZ в -77.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и EWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -77.25% | -5.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.51% | -19.27% | -1.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.89% | -31.36% | -5.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.58% | -32.24% | -10.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | -56.99% | -3.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.94% | -20.09% | -30.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.77% | -35.86% | -9.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.21% | 7.98% | +1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и EWZ
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) имеет более высокую волатильность в 7.22% по сравнению с iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что BRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | 6.65% | +0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.24% | 19.04% | +3.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.99% | 25.10% | +3.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.49% | 27.45% | +4.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.81% | 33.89% | -0.08% |
Сравнение комиссий BRF и EWZ
BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EWZ в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и EWZ
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.51%, что больше доходности EWZ в 4.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.51% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 4.05% | 5.19% | 8.91% | 5.66% | 12.59% | 9.87% | 1.71% | 2.54% | 2.89% | 1.71% | 1.81% | 4.08% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BRF and EWZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BRF has higher volatility (7.22%) compared to EWZ (6.65%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs EWZ's -77.25%.
On 10-year performance, EWZ leads with 5.88% vs 2.91% for BRF. On fees, EWZ is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EWZ has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWZ has performed better with a 5.88% return vs 2.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWZ is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.51%, compared with 4.05% for EWZ.
BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.59% for EWZ.
EWZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и EWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор