Сравнение BRF с GDX
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and GDX (VanEck Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - BRF is a Latin America Equities fund tracking the MVIS Brazil Small-Cap Index, while GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BRF returned 6.50%/yr vs 14.11%/yr for GDX. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. BRF charges 0.60%/yr vs 0.51%/yr for GDX.
Доходность
Сравнение доходности BRF и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 5.52%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью 0.73%. За последние 10 лет акции BRF уступали акциям GDX по среднегодовой доходности: 6.50% против 14.11% соответственно.
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
GDX
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 63.55%
- 3 года*
- 41.54%
- 5 лет*
- 19.08%
- 10 лет*
- 14.11%
Сравнение доходности по годам BRF и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.73% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
Correlation
The correlation between BRF and GDX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2009 г. | 0.30 |
The correlation between BRF and GDX shifts across timeframes, from 0.27 (10 years) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BRF и GDX
Секторы
BRF
GDX
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BRF
GDX
-
Недвижимость
BRF
GDX
-
Промышленность
BRF
GDX
-
Сырьевые материалы
BRF
GDX
Потребительский защитный сектор
BRF
GDX
-
Коммунальные услуги
BRF
GDX
-
Финансовые услуги
BRF
GDX
-
Здравоохранение
BRF
GDX
-
Энергетика
BRF
GDX
-
Технологии
BRF
GDX
-
Коммуникационные услуги
BRF
-
GDX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. GDX — Ранг доходности на риск
BRF
GDX
Сравнение BRF c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRF | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.25 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 2.07 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 5.27 | -1.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRF | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 1.40 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | 0.53 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 0.38 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.13 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок BRF и GDX
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, примерно равная максимальной просадке GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -80.34% | -1.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.11% | -30.84% | +14.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -30.84% | -6.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.49% | -46.51% | -3.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | -49.79% | -10.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.56% | -25.41% | -23.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.74% | -40.43% | -5.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 12.09% | -6.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и GDX
Текущая волатильность для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) составляет 10.09%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 15.49%. Это указывает на то, что BRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.09% | 15.49% | -5.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.34% | 37.51% | -13.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.38% | 45.49% | -17.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.64% | 36.40% | -4.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.93% | 37.17% | -3.24% |
Сравнение комиссий BRF и GDX
BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GDX в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и GDX
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.25%, что больше доходности GDX в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.73% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
BRF and GDX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (15.49%) compared to BRF (10.09%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs GDX's -80.34%.
On 10-year performance, GDX leads with 14.11% vs 6.50% for BRF. On fees, GDX is cheaper at 0.51% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDX has performed better with a 14.11% return vs 6.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDX is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 0.73% for GDX.
BRF is categorized as Latin America Equities, while GDX is Gold. BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.51% for GDX.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор