PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BRF с FLBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BRF с FLBR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and FLBR (Franklin FTSE Brazil ETF) are both Latin America Equities funds - BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index while FLBR tracks the FTSE Brazil RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BRF returned -3.31%/yr vs 5.65%/yr for FLBR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BRF charges 0.60%/yr vs 0.19%/yr for FLBR.

Доходность

Сравнение доходности BRF и FLBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRF показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у FLBR с доходностью 15.72%.

BRF

1 день
0.41%
1 месяц
-11.58%
С начала года
5.52%
6 месяцев
-1.66%
1 год
21.03%
3 года*
5.36%
5 лет*
-3.31%
10 лет*
6.50%

FLBR

1 день
0.52%
1 месяц
-11.50%
С начала года
15.72%
6 месяцев
9.48%
1 год
36.99%
3 года*
13.91%
5 лет*
5.65%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRF и FLBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF		5.52%54.17%-35.02%37.21%-14.38%-20.40%-21.07%40.66%-12.07%2.89%
FLBR
Franklin FTSE Brazil ETF		15.72%45.57%-27.58%33.19%10.44%-16.78%-20.13%28.47%-2.13%2.27%

Correlation

The correlation between BRF and FLBR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.90

The correlation between BRF and FLBR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BRF и FLBR

Секторы
BRF
FLBR

Потребительский циклический сектор

14.2%
2.4%

Недвижимость

14.1%
0.8%

Промышленность

13.5%
7.8%

Сырьевые материалы

12.9%
15.9%

Потребительский защитный сектор

10.3%
4.5%

Коммунальные услуги

9.4%
14.7%

Финансовые услуги

8.9%
28.0%

Здравоохранение

6.0%
2.7%

Энергетика

5.7%
19.4%

Технологии

4.0%
0.7%

Коммуникационные услуги

-

1.8%

Потребительский циклический сектор

BRF
14.2%
FLBR
2.4%

Недвижимость

BRF
14.1%
FLBR
0.8%

Промышленность

BRF
13.5%
FLBR
7.8%

Сырьевые материалы

BRF
12.9%
FLBR
15.9%

Потребительский защитный сектор

BRF
10.3%
FLBR
4.5%

Коммунальные услуги

BRF
9.4%
FLBR
14.7%

Финансовые услуги

BRF
8.9%
FLBR
28.0%

Здравоохранение

BRF
6.0%
FLBR
2.7%

Энергетика

BRF
5.7%
FLBR
19.4%

Технологии

BRF
4.0%
FLBR
0.7%

Коммуникационные услуги

BRF

-

FLBR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF

Franklin FTSE Brazil ETF

Часто сравнивают с BRF:
BRF с EWZBRF с EWZSBRF с FLNBRF с KSABRF с TMFCBRF с GDXBRF с DAPP
Часто сравнивают с FLBR:
FLBR с EWZFLBR с ILFFLBR с FLLAFLBR с USDFLBR с FLAUFLBR с VOOFLBR с GAL

Доходность на риск

BRF vs. FLBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BRF
Ранг доходности на риск BRF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRF: 2727
Ранг коэф-та Мартина
FLBR
Ранг доходности на риск FLBR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLBR: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLBR: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLBR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLBR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLBR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRF c FLBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BRFFLBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.74
1.48

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.16
2.01

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.27

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

2.34

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.63

7.17

-3.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BRF vs. FLBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRF на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа FLBR равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRF и FLBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BRFFLBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

1.48

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.21

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.16

-0.10

Просадки

Сравнение просадок BRF и FLBR

Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что больше максимальной просадки FLBR в -57.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и FLBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BRFFLBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-57.42%

-24.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.11%

-15.85%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-28.97%

-8.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.49%

-32.74%

-17.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.56%

-15.41%

-33.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.74%

-18.62%

-27.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.80%

5.17%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности BRF и FLBR

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) имеет более высокую волатильность в 10.09% по сравнению с Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR) с волатильностью 7.85%. Это указывает на то, что BRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BRFFLBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.09%

7.85%

+2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.34%

21.14%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.38%

25.06%

+3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.64%

27.68%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.93%

33.08%

+0.85%

Сравнение комиссий BRF и FLBR

BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLBR в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BRF и FLBR

Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.25%, что меньше доходности FLBR в 6.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF		5.25%5.54%4.08%5.02%4.13%2.96%1.66%2.54%2.89%4.53%4.25%3.84%
FLBR
Franklin FTSE Brazil ETF		6.66%7.71%7.68%8.84%11.99%8.71%2.32%3.42%3.72%0.42%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, BRF and FLBR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BRF has higher volatility (10.09%) compared to FLBR (7.85%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs FLBR's -57.42%.

On 5-year performance, FLBR leads with 5.65% vs -3.31% for BRF. On fees, FLBR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLBR has been the lower-risk option at 7.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLBR has performed better with a 5.65% return vs -3.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLBR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.

FLBR has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 5.25% for BRF.

BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while FLBR tracks FTSE Brazil RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.19% for FLBR.

FLBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRF и FLBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор