Сравнение BRF с EWZS
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and EWZS (iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds - BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index while EWZS tracks the MSCI Brazil Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BRF returned 6.50%/yr vs 7.85%/yr for EWZS. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. BRF charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for EWZS.
Доходность
Сравнение доходности BRF и EWZS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у EWZS с доходностью 6.88%. За последние 10 лет акции BRF уступали акциям EWZS по среднегодовой доходности: 6.50% против 7.85% соответственно.
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
EWZS
- 1 день
- 1.84%
- 1 месяц
- -8.72%
- С начала года
- 6.88%
- 6 месяцев
- -2.61%
- 1 год
- 11.26%
- 3 года*
- 2.99%
- 5 лет*
- -3.81%
- 10 лет*
- 7.85%
Сравнение доходности по годам BRF и EWZS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 6.88% | 45.18% | -35.95% | 32.65% | -11.20% | -14.09% | -20.86% | 50.60% | -7.13% | 54.18% |
Correlation
The correlation between BRF and EWZS is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.94 |
The correlation between BRF and EWZS has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BRF и EWZS
Секторы
BRF
EWZS
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BRF
EWZS
Недвижимость
BRF
EWZS
Промышленность
BRF
EWZS
Сырьевые материалы
BRF
EWZS
Потребительский защитный сектор
BRF
EWZS
Коммунальные услуги
BRF
EWZS
Финансовые услуги
BRF
EWZS
Здравоохранение
BRF
EWZS
Энергетика
BRF
EWZS
Технологии
BRF
EWZS
Коммуникационные услуги
BRF
-
EWZS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. EWZS — Ранг доходности на риск
BRF
EWZS
Сравнение BRF c EWZS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRF | EWZS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.09 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 0.66 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 1.65 | +1.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 0.37 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | -0.12 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 0.21 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | -0.03 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок BRF и EWZS
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, примерно равная максимальной просадке EWZS в -79.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и EWZS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -79.23% | -3.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.11% | -17.05% | +0.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -37.55% | -0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.49% | -48.78% | -1.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | -63.15% | +2.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.56% | -29.72% | -18.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.74% | -36.56% | -9.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 6.85% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и EWZS
Текущая волатильность для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) составляет 10.09%, в то время как у iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) волатильность равна 10.89%. Это указывает на то, что BRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | EWZS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.09% | 10.89% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.34% | 25.56% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.38% | 30.39% | -2.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.64% | 33.11% | -1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.93% | 36.79% | -2.86% |
Сравнение комиссий BRF и EWZS
BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EWZS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и EWZS
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.25%, что больше доходности EWZS в 3.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
EWZS iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF | 3.63% | 3.88% | 4.93% | 2.75% | 4.61% | 4.51% | 1.15% | 1.77% | 4.35% | 3.41% | 3.62% | 4.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, BRF and EWZS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EWZS has higher volatility (10.89%) compared to BRF (10.09%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs EWZS's -79.23%.
On 10-year performance, EWZS leads with 7.85% vs 6.50% for BRF. On fees, EWZS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWZS has performed better with a 7.85% return vs 6.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWZS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 3.63% for EWZS.
BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while EWZS tracks MSCI Brazil Small Cap Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.59% for EWZS.
BRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и EWZS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор