Сравнение CUT с PSCM
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and PSCM (Invesco S&P SmallCap Materials ETF) are both Materials funds from Invesco - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while PSCM tracks the S&P Small Cap 600 / Materials -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 3.93%/yr vs 12.90%/yr for PSCM. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.29%/yr for PSCM.
Доходность
Сравнение доходности CUT и PSCM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у PSCM с доходностью 26.28%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям PSCM по среднегодовой доходности: 3.93% против 12.90% соответственно.
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
PSCM
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 26.28%
- 6 месяцев
- 30.79%
- 1 год
- 62.19%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- 12.90%
Сравнение доходности по годам CUT и PSCM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 26.28% | 15.59% | 0.67% | 19.86% | -6.45% | 18.02% | 22.18% | 21.75% | -23.28% | 10.37% |
Correlation
The correlation between CUT and PSCM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.64 |
The correlation between CUT and PSCM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CUT и PSCM
Секторы
CUT
PSCM
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
CUT
PSCM
Потребительский циклический сектор
CUT
PSCM
Промышленность
CUT
PSCM
-
Недвижимость
CUT
PSCM
-
Потребительский защитный сектор
CUT
PSCM
-
Финансовые услуги
CUT
PSCM
Технологии
CUT
PSCM
-
Коммуникационные услуги
CUT
-
PSCM
-
Энергетика
CUT
-
PSCM
Здравоохранение
CUT
-
PSCM
-
Коммунальные услуги
CUT
-
PSCM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. PSCM — Ранг доходности на риск
CUT
PSCM
Сравнение CUT c PSCM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUT | PSCM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.40 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 4.36 | -4.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 16.51 | -17.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUT | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.39 | 2.61 | -2.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.39 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.48 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.39 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок CUT и PSCM
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки PSCM в -51.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и PSCM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -51.34% | -18.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -14.33% | -5.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -35.36% | +13.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | -35.36% | +4.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | -51.34% | +5.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.99% | -2.73% | -20.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.26% | -10.90% | -4.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.88% | 3.78% | +5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и PSCM
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.90%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | PSCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 7.72% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.05% | 16.84% | -2.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 24.03% | -5.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 25.74% | -7.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 26.91% | -6.69% |
Сравнение комиссий CUT и PSCM
CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии PSCM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и PSCM
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности PSCM в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
PSCM Invesco S&P SmallCap Materials ETF | 1.02% | 1.17% | 0.80% | 0.81% | 0.93% | 0.67% | 1.56% | 1.14% | 1.25% | 0.61% | 0.76% | 1.33% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and PSCM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCM has higher volatility (7.72%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs PSCM's -51.34%.
On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 3.93% for CUT. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.02% for PSCM.
CUT tracks Beacon Global Timber Index, while PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.29% for PSCM.
PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и PSCM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор