PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CUT с IYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CUT с IYM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) are both Materials funds - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 3.93%/yr vs 11.03%/yr for IYM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.42%/yr for IYM.

Доходность

Сравнение доходности CUT и IYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CUT показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у IYM с доходностью 22.06%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям IYM по среднегодовой доходности: 3.93% против 11.03% соответственно.

CUT

1 день
0.52%
1 месяц
0.52%
С начала года
-5.58%
6 месяцев
-2.56%
1 год
-7.17%
3 года*
0.54%
5 лет*
-4.30%
10 лет*
3.93%

IYM

1 день
-0.03%
1 месяц
4.69%
С начала года
22.06%
6 месяцев
26.46%
1 год
38.20%
3 года*
15.92%
5 лет*
7.81%
10 лет*
11.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CUT и IYM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		-5.58%-5.92%1.82%8.65%-16.38%12.29%18.05%23.35%-21.70%30.41%
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF		22.06%20.41%-4.54%12.83%-9.15%25.62%17.87%19.22%-16.63%24.83%

Correlation

The correlation between CUT and IYM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2007 г.

0.76

The correlation between CUT and IYM shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CUT и IYM

Секторы
CUT
IYM

Сырьевые материалы

51.8%
85.4%

Потребительский циклический сектор

39.1%
3.2%

Промышленность

5.1%
11.4%

Недвижимость

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Технологии

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

CUT
51.8%
IYM
85.4%

Потребительский циклический сектор

CUT
39.1%
IYM
3.2%

Промышленность

CUT
5.1%
IYM
11.4%

Недвижимость

CUT
4.5%
IYM

-

Потребительский защитный сектор

CUT
0.2%
IYM

-

Финансовые услуги

CUT
0.1%
IYM

-

Технологии

CUT
0.1%
IYM

-

Коммуникационные услуги

CUT

-

IYM

-

Энергетика

CUT

-

IYM

-

Здравоохранение

CUT

-

IYM

-

Коммунальные услуги

CUT

-

IYM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Global Timber ETF

iShares U.S. Basic Materials ETF

Часто сравнивают с CUT:
CUT с WOODCUT с COPXCUT с VTICUT с SPYCUT с FPURXCUT с PDNCUT с GDXJ
Часто сравнивают с IYM:
IYM с VAWIYM с MXIIYM с IYYIYM с CSDIYM с VTIIYM с IVVIYM с SOXX

Доходность на риск

CUT vs. IYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CUT
Ранг доходности на риск CUT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUT: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUT: 55
Ранг коэф-та Мартина
IYM
Ранг доходности на риск IYM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYM: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUT c IYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CUTIYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.39
2.06

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.44
2.74

-3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.34

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

2.82

-3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.81

10.73

-11.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CUT vs. IYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUT на текущий момент составляет -0.39, что ниже коэффициента Шарпа IYM равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUT и IYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CUTIYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

2.06

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.39

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.51

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.34

-0.22

Просадки

Сравнение просадок CUT и IYM

Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, примерно равная максимальной просадке IYM в -67.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и IYM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CUTIYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.03%

-67.78%

-2.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.62%

-13.61%

-6.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.23%

-23.62%

+1.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.40%

-29.94%

-0.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.76%

-42.76%

-3.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.99%

-0.88%

-22.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-11.46%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.88%

3.57%

+5.31%

Волатильность

Сравнение волатильности CUT и IYM

Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.90%, в то время как у iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) волатильность равна 6.51%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CUTIYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

6.51%

-0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.05%

14.86%

-0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57%

18.67%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

20.38%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.22%

21.70%

-1.48%

Сравнение комиссий CUT и IYM

CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IYM в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CUT и IYM

Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности IYM в 1.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		2.61%2.46%3.05%2.44%2.58%1.57%1.65%2.67%3.43%1.57%2.08%1.52%
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF		1.24%1.51%1.65%1.77%2.14%1.48%1.39%2.08%1.68%1.43%1.47%2.04%

Часто задаваемые вопросы

CUT and IYM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYM has higher volatility (6.51%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs IYM's -67.78%.

On 10-year performance, IYM leads with 11.03% vs 3.93% for CUT. On fees, IYM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IYM has performed better with a 11.03% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.

CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.24% for IYM.

CUT tracks Beacon Global Timber Index, while IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.42% for IYM.

IYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CUT и IYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор