Сравнение CTAS с RSG
CTAS (Cintas Corporation) and RSG (Republic Services, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — CTAS in Specialty Business Services, RSG in Waste Management. Over the past 10 years, CTAS returned 23.52%/yr vs 17.42%/yr for RSG. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTAS и RSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTAS показывает доходность -6.62%, что значительно ниже, чем у RSG с доходностью -1.24%. За последние 10 лет акции CTAS превзошли акции RSG по среднегодовой доходности: 23.52% против 17.42% соответственно.
CTAS
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 3.82%
- С начала года
- -6.62%
- 6 месяцев
- -6.81%
- 1 год
- -20.53%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 15.46%
- 10 лет*
- 23.52%
RSG
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- -1.24%
- 6 месяцев
- -2.80%
- 1 год
- -16.27%
- 3 года*
- 13.92%
- 5 лет*
- 15.23%
- 10 лет*
- 17.42%
Сравнение доходности по годам CTAS и RSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | -6.62% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
RSG Republic Services, Inc. | -1.24% | 6.44% | 23.03% | 29.64% | -6.16% | 47.03% | 9.53% | 26.62% | 8.85% | 20.96% |
Correlation
The correlation between CTAS and RSG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г. | 0.43 |
The correlation between CTAS and RSG shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CTAS:
$71.09B
RSG:
$64.32B
CTAS:
$4.75
RSG:
$6.98
CTAS:
36.76
RSG:
29.81
CTAS:
2.58
RSG:
2.10
CTAS:
6.46
RSG:
3.87
CTAS:
14.85
RSG:
5.37
CTAS:
$11.03B
RSG:
$16.70B
CTAS:
$1.33B
RSG:
$3.80B
CTAS:
$2.66B
RSG:
$4.89B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTAS vs. RSG — Ранг доходности на риск
CTAS
RSG
Сравнение CTAS c RSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cintas Corporation (CTAS) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTAS | RSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.87 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | -0.81 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.31 | -1.34 | +0.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTAS и RSG
Максимальная просадка CTAS за все время составила -65.32%, примерно равная максимальной просадке RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTAS и RSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTAS | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -65.99% | +0.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.23% | -20.28% | -6.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -22.54% | -5.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -22.54% | -5.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.38% | -34.02% | -14.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.52% | -18.48% | -4.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -11.83% | -3.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.67% | 12.36% | +3.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTAS и RSG
Cintas Corporation (CTAS) имеет более высокую волатильность в 8.55% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 6.88%. Это указывает на то, что CTAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTAS | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.55% | 6.88% | +1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.65% | 13.66% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.43% | 18.66% | +1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.60% | 18.18% | +4.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.71% | 19.09% | +7.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTAS и RSG
Дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности RSG в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.03% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
RSG Republic Services, Inc. | 1.18% | 1.12% | 0.82% | 1.25% | 1.48% | 1.27% | 1.72% | 1.74% | 2.00% | 1.97% | 2.17% | 2.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTAS и RSG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cintas Corporation и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CTAS и RSG
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
RSG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
RSG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
RSG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
Часто задаваемые вопросы
CTAS and RSG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTAS has higher volatility (8.55%) compared to RSG (6.88%). In terms of maximum drawdown, CTAS dropped -65.32% vs RSG's -65.99%.
RSG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.88 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTAS и RSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор