Сравнение CTAS с ISRG
CTAS (Cintas Corporation) and ISRG (Intuitive Surgical, Inc.) are both stocks. CTAS operates in Specialty Business Services (Industrials), while ISRG operates in Medical Instruments & Supplies (Healthcare). Over the past 10 years, CTAS returned 23.61%/yr vs 19.09%/yr for ISRG. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTAS и ISRG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTAS показывает доходность -5.80%, что значительно выше, чем у ISRG с доходностью -27.42%. За последние 10 лет акции CTAS превзошли акции ISRG по среднегодовой доходности: 23.61% против 19.09% соответственно.
CTAS
- 1 день
- -3.08%
- 1 месяц
- 6.51%
- С начала года
- -5.80%
- 6 месяцев
- -5.53%
- 1 год
- -19.83%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 23.61%
ISRG
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -3.97%
- С начала года
- -27.42%
- 6 месяцев
- -24.20%
- 1 год
- -19.74%
- 3 года*
- 9.23%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- 19.09%
Сравнение доходности по годам CTAS и ISRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | -5.80% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
ISRG Intuitive Surgical, Inc. | -27.42% | 8.51% | 54.72% | 27.14% | -26.15% | 31.76% | 38.39% | 23.43% | 31.23% | 72.64% |
Correlation
The correlation between CTAS and ISRG is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2000 г. | 0.39 |
The correlation between CTAS and ISRG shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CTAS:
$71.72B
ISRG:
$147.90B
CTAS:
$4.75
ISRG:
$8.24
CTAS:
37.08
ISRG:
49.88
CTAS:
2.60
ISRG:
3.05
CTAS:
6.51
ISRG:
14.04
CTAS:
14.98
ISRG:
8.40
CTAS:
$11.03B
ISRG:
$10.58B
CTAS:
$1.33B
ISRG:
$7.02B
CTAS:
$2.66B
ISRG:
$3.76B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTAS vs. ISRG — Ранг доходности на риск
CTAS
ISRG
Сравнение CTAS c ISRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cintas Corporation (CTAS) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTAS | ISRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.90 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | -0.62 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.31 | -1.24 | -0.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTAS и ISRG
Максимальная просадка CTAS за все время составила -65.32%, что меньше максимальной просадки ISRG в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTAS и ISRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTAS | ISRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -82.26% | +16.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.23% | -32.14% | +4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -34.10% | +6.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -49.90% | +22.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.38% | -49.90% | +1.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.83% | -32.66% | +10.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -21.28% | +6.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.61% | 16.00% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTAS и ISRG
Текущая волатильность для Cintas Corporation (CTAS) составляет 8.54%, в то время как у Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что CTAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTAS | ISRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 9.70% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.74% | 20.72% | -4.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.40% | 30.69% | -10.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.60% | 33.19% | -10.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.70% | 32.40% | -5.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTAS и ISRG
Дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как ISRG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.02% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
ISRG Intuitive Surgical, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTAS и ISRG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cintas Corporation и Intuitive Surgical, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CTAS и ISRG
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
ISRG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.83B при выручке в 2.77B, что соответствует валовой рентабельности в 66.1%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
ISRG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 855.30M при выручке в 2.77B, что соответствует операционной рентабельности 30.9%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
ISRG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 821.50M при выручке в 2.77B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.
Часто задаваемые вопросы
CTAS and ISRG have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISRG has higher volatility (9.70%) compared to CTAS (8.54%). In terms of maximum drawdown, CTAS dropped -65.32% vs ISRG's -82.26%.
ISRG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTAS и ISRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор