Сравнение GWW с IR
GWW (W.W. Grainger, Inc.) and IR (Ingersoll-Rand Plc) are both stocks. Both are in the Industrials sector — GWW in Industrial Distribution, IR in Specialty Industrial Machinery. Over the past 5 years, GWW returned 25.77%/yr vs 10.10%/yr for IR. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GWW и IR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GWW показывает доходность 31.38%, что значительно выше, чем у IR с доходностью -3.21%.
GWW
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 31.38%
- 6 месяцев
- 29.47%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 22.45%
- 5 лет*
- 25.77%
- 10 лет*
- 21.60%
IR
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 8.08%
- С начала года
- -3.21%
- 6 месяцев
- -5.86%
- 1 год
- -6.36%
- 3 года*
- 6.65%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GWW и IR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GWW W.W. Grainger, Inc. | 31.38% | -3.41% | 28.21% | 50.53% | 8.75% | 28.80% | 22.85% | 22.25% | 21.69% | 27.64% |
IR Ingersoll-Rand Plc | -3.21% | -12.34% | 17.06% | 48.21% | -15.41% | 35.85% | 24.21% | 92.80% | -39.73% | 59.67% |
Correlation
The correlation between GWW and IR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2017 г. | 0.49 |
The correlation between GWW and IR shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GWW:
$37.26
IR:
$1.96
GWW:
35.44
IR:
39.06
GWW:
2.05
IR:
9.29
GWW:
3.44
IR:
2.95
GWW:
$18.38B
IR:
$7.78B
GWW:
$7.20B
IR:
$2.98B
GWW:
$2.82B
IR:
$1.55B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GWW vs. IR — Ранг доходности на риск
GWW
IR
Сравнение GWW c IR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для W.W. Grainger, Inc. (GWW) и Ingersoll-Rand Plc (IR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GWW | IR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.00 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | -0.21 | +2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | -0.46 | +4.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GWW и IR
Максимальная просадка GWW за все время составила -56.73%, что больше максимальной просадки IR в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GWW и IR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GWW | IR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.73% | -50.27% | -6.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.35% | -30.56% | +17.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.50% | -36.62% | +12.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.50% | -36.62% | +12.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.29% | -27.14% | +23.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.00% | -12.87% | +1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.51% | 13.91% | -7.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности GWW и IR
Текущая волатильность для W.W. Grainger, Inc. (GWW) составляет 5.99%, в то время как у Ingersoll-Rand Plc (IR) волатильность равна 9.65%. Это указывает на то, что GWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GWW | IR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.99% | 9.65% | -3.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.09% | 25.65% | -7.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.04% | 33.67% | -8.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.73% | 30.11% | -5.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.55% | 34.35% | -5.80% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GWW и IR
Дивидендная доходность GWW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности IR в 0.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GWW W.W. Grainger, Inc. | 0.70% | 0.88% | 0.76% | 0.88% | 1.22% | 1.23% | 1.45% | 1.68% | 1.90% | 2.14% | 2.08% | 2.27% |
IR Ingersoll-Rand Plc | 0.10% | 0.10% | 0.09% | 0.10% | 0.15% | 0.03% | 0.00% | 5.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GWW и IR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели W.W. Grainger, Inc. и Ingersoll-Rand Plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GWW и IR
GWW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.90B при выручке в 4.74B, что соответствует валовой рентабельности в 40.0%.
IR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила о валовой прибыли в 792.40M при выручке в 1.85B, что соответствует валовой рентабельности в 42.9%.
GWW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 793.00M при выручке в 4.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.
IR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила об операционной прибыли в 289.70M при выручке в 1.85B, что соответствует операционной рентабельности 15.7%.
GWW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 555.00M при выручке в 4.74B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
IR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила о чистой прибыли в 192.10M при выручке в 1.85B, что соответствует чистой рентабельности 10.4%.
Часто задаваемые вопросы
GWW and IR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IR has higher volatility (9.65%) compared to GWW (5.99%). In terms of maximum drawdown, GWW dropped -56.73% vs IR's -50.27%.
GWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GWW и IR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор