Сравнение CSMD с QMOM
CSMD (Congress SMID Growth ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - CSMD is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Congress, while QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past year, CSMD returned 14.97% vs 31.51% for QMOM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSMD charges 0.68%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.
Доходность
Сравнение доходности CSMD и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSMD показывает доходность 10.72%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 24.65%.
CSMD
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 7.59%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMOM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 24.65%
- 6 месяцев
- 26.71%
- 1 год
- 31.51%
- 3 года*
- 23.22%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 13.82%
Сравнение доходности по годам CSMD и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 10.72% | 5.68% | 12.70% | 6.44% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.65% | 2.36% | 30.43% | 14.09% |
Correlation
The correlation between CSMD and QMOM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г. | 0.79 |
The correlation between CSMD and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CSMD и QMOM
Секторы
CSMD
QMOM
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
CSMD
QMOM
Технологии
CSMD
QMOM
Здравоохранение
CSMD
QMOM
Потребительский циклический сектор
CSMD
QMOM
Потребительский защитный сектор
CSMD
QMOM
Финансовые услуги
CSMD
QMOM
Энергетика
CSMD
QMOM
Сырьевые материалы
CSMD
QMOM
Недвижимость
CSMD
QMOM
-
Коммуникационные услуги
CSMD
-
QMOM
Коммунальные услуги
CSMD
-
QMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSMD vs. QMOM — Ранг доходности на риск
CSMD
QMOM
Сравнение CSMD c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Congress SMID Growth ETF (CSMD) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSMD | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.25 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 2.50 | -1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.09 | 9.15 | -6.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSMD | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 1.36 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.52 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок CSMD и QMOM
Максимальная просадка CSMD за все время составила -22.54%, что меньше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSMD и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSMD | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.54% | -39.13% | +16.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -12.65% | -2.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.37% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -12.92% | +8.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.85% | 3.45% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSMD и QMOM
Текущая волатильность для Congress SMID Growth ETF (CSMD) составляет 6.03%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что CSMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSMD | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 8.32% | -2.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 19.78% | -5.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 23.30% | -4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 24.19% | -4.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.77% | 26.49% | -6.72% |
Сравнение комиссий CSMD и QMOM
CSMD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSMD и QMOM
CSMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
CSMD and QMOM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.32%) compared to CSMD (6.03%). In terms of maximum drawdown, CSMD dropped -22.54% vs QMOM's -39.13%.
On 1-year performance, QMOM leads with 31.51% vs 14.97% for CSMD. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CSMD has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QMOM has performed better with a 31.51% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.68% for CSMD.
QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for CSMD.
CSMD is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QMOM is Momentum. They also come from different issuers: Congress and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.68% for CSMD and 0.28% for QMOM.
QMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSMD и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор