PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CSMD с IMCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSMD с IMCG

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CSMD (Congress SMID Growth ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. CSMD is actively managed, while IMCG is passively managed. Over the past year, CSMD returned 10.47% vs 22.31% for IMCG. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. CSMD charges 0.68%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.

Доходность

Сравнение доходности CSMD и IMCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Congress SMID Growth ETF (CSMD) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSMD показывает доходность 12.14%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 23.48%.

CSMD

1 день
-0.51%
1 месяц
-1.61%
6 месяцев
7.07%
С начала года
12.14%
1 год
10.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
12.68%

IMCG

1 день
-0.26%
1 месяц
0.35%
6 месяцев
21.01%
С начала года
23.48%
1 год
22.31%
3 года*
18.18%
5 лет*
7.60%
10 лет*
14.40%
Всё время*
11.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CSMD

Congress SMID Growth ETF
$1.42M$1.25M$1.44M

IMCG

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
$11.72M$10.31M$9.20M

Сравнение доходности по годам CSMD и IMCG

2026 (YTD)202520242023
CSMD
Congress SMID Growth ETF		12.14%5.68%12.70%6.54%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		23.48%6.55%18.14%9.90%

Correlation

The correlation between CSMD and IMCG is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.91

The correlation between CSMD and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CSMD и IMCG

Секторы
CSMD
IMCG

Промышленность

23.6%
24.5%

Технологии

22.1%
25.1%

Здравоохранение

20.7%
7.2%

Потребительский циклический сектор

7.4%
9.8%

Потребительский защитный сектор

7.1%
2.0%

Финансовые услуги

6.9%
11.7%

Сырьевые материалы

5.9%
6.8%

Энергетика

3.6%
3.2%

Недвижимость

1.7%
3.9%

Коммуникационные услуги

-

2.2%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Промышленность

CSMD
23.6%
IMCG
24.5%

Технологии

CSMD
22.1%
IMCG
25.1%

Здравоохранение

CSMD
20.7%
IMCG
7.2%

Потребительский циклический сектор

CSMD
7.4%
IMCG
9.8%

Потребительский защитный сектор

CSMD
7.1%
IMCG
2.0%

Финансовые услуги

CSMD
6.9%
IMCG
11.7%

Сырьевые материалы

CSMD
5.9%
IMCG
6.8%

Энергетика

CSMD
3.6%
IMCG
3.2%

Недвижимость

CSMD
1.7%
IMCG
3.9%

Коммуникационные услуги

CSMD

-

IMCG
2.2%

Коммунальные услуги

CSMD

-

IMCG
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Congress SMID Growth ETF

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с CSMD:
CSMD с FDLCSMD с FESMCSMD с BBHMCSMD с SCHGCSMD с TEKXCSMD с CAMLCSMD с VB
Часто сравнивают с IMCG:
IMCG с VOTIMCG с IWPIMCG с SCHMIMCG с XMHQIMCG с MDYGIMCG с IJKIMCG с VO

Доходность на риск

CSMD vs. IMCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CSMD
Ранг доходности на риск CSMD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSMD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSMD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSMD: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSMD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSMD: 2424
Ранг коэф-та Мартина
IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CSMD c IMCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Congress SMID Growth ETF (CSMD) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CSMDIMCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.50
1.33

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.86
1.93

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.23

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

2.20

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.03

8.31

-6.28

CSMD vs. IMCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSMD на текущий момент составляет 0.50, что ниже коэффициента Шарпа IMCG равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSMD и IMCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSMD и IMCG

Максимальная просадка CSMD за все время составила -22.54%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSMD и IMCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSMDIMCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.54%

-58.96%

+36.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-10.17%

-4.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.92%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.08%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.82%

-0.26%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.67%

-9.16%

+4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.17%

2.69%

+2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CSMD и IMCG

Congress SMID Growth ETF (CSMD) имеет более высокую волатильность в 6.23% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) с волатильностью 4.15%. Это указывает на то, что CSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSMDIMCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.23%

4.15%

+2.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

14.11%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.88%

16.93%

+3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.07%

20.40%

-0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.07%

20.57%

-0.50%

Сравнение комиссий CSMD и IMCG

CSMD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSMD и IMCG

CSMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSMD
Congress SMID Growth ETF		0.00%0.00%0.40%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		0.61%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, CSMD and IMCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CSMD has higher volatility (6.23%) compared to IMCG (4.15%). In terms of maximum drawdown, CSMD dropped -22.54% vs IMCG's -58.96%.

On 1-year performance, IMCG leads with 22.31% vs 10.47% for CSMD. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMCG has performed better with a 22.31% return vs 10.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.68% for CSMD.

IMCG has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.00% for CSMD.

They also come from different issuers: Congress and iShares. Their fees differ too: 0.68% for CSMD and 0.06% for IMCG.

IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSMD и IMCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор