Сравнение CSMD с IJK
CSMD (Congress SMID Growth ETF) and IJK (iShares S&P MidCap 400 Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. CSMD is actively managed, while IJK is passively managed. Over the past year, CSMD returned 14.97% vs 29.83% for IJK. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. CSMD charges 0.68%/yr vs 0.17%/yr for IJK.
Доходность
Сравнение доходности CSMD и IJK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSMD показывает доходность 10.72%, что значительно ниже, чем у IJK с доходностью 19.01%.
CSMD
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 7.59%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IJK
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 5.82%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 19.31%
- 1 год
- 29.83%
- 3 года*
- 17.99%
- 5 лет*
- 8.57%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам CSMD и IJK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 10.72% | 5.68% | 12.70% | 6.44% |
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 19.01% | 7.28% | 15.68% | 7.56% |
Correlation
The correlation between CSMD and IJK is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between CSMD and IJK has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CSMD и IJK
Секторы
CSMD
IJK
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
CSMD
IJK
Технологии
CSMD
IJK
Здравоохранение
CSMD
IJK
Потребительский циклический сектор
CSMD
IJK
Потребительский защитный сектор
CSMD
IJK
Финансовые услуги
CSMD
IJK
Энергетика
CSMD
IJK
Сырьевые материалы
CSMD
IJK
Недвижимость
CSMD
IJK
Коммуникационные услуги
CSMD
-
IJK
Коммунальные услуги
CSMD
-
IJK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSMD vs. IJK — Ранг доходности на риск
CSMD
IJK
Сравнение CSMD c IJK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Congress SMID Growth ETF (CSMD) и iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSMD | IJK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.31 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 3.02 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.09 | 11.93 | -8.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSMD | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 1.76 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.37 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок CSMD и IJK
Максимальная просадка CSMD за все время составила -22.54%, что меньше максимальной просадки IJK в -54.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSMD и IJK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSMD | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.54% | -54.47% | +31.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -9.92% | -4.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.63% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -10.80% | +6.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.85% | 2.51% | +2.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSMD и IJK
Congress SMID Growth ETF (CSMD) имеет более высокую волатильность в 6.03% по сравнению с iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) с волатильностью 5.15%. Это указывает на то, что CSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSMD | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 5.15% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 13.16% | +1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 17.03% | +1.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 20.69% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.77% | 21.06% | -1.29% |
Сравнение комиссий CSMD и IJK
CSMD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IJK в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSMD и IJK
CSMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IJK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 0.54% | 0.66% | 0.79% | 1.13% | 1.08% | 0.50% | 0.70% | 1.09% | 1.13% | 0.93% | 1.15% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CSMD and IJK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CSMD has higher volatility (6.03%) compared to IJK (5.15%). In terms of maximum drawdown, CSMD dropped -22.54% vs IJK's -54.47%.
On 1-year performance, IJK leads with 29.83% vs 14.97% for CSMD. On fees, IJK is cheaper at 0.17% per year. On volatility, IJK has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IJK has performed better with a 29.83% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJK is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.68% for CSMD.
IJK has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for CSMD.
They also come from different issuers: Congress and iShares. Their fees differ too: 0.68% for CSMD and 0.17% for IJK.
IJK currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSMD и IJK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор