PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJK с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJK и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJK показывает доходность 19.41%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 4.59%. За последние 10 лет акции IJK уступали акциям IWP по среднегодовой доходности: 11.54% против 12.43% соответственно.


IJK

1 день
0.34%
1 месяц
4.53%
С начала года
19.41%
6 месяцев
18.76%
1 год
30.22%
3 года*
18.50%
5 лет*
8.64%
10 лет*
11.54%

IWP

1 день
0.80%
1 месяц
4.11%
С начала года
4.59%
6 месяцев
3.03%
1 год
6.41%
3 года*
16.22%
5 лет*
6.76%
10 лет*
12.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJK и IWP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJK
iShares S&P MidCap 400 Growth ETF
19.41%7.28%15.68%17.41%-19.03%18.68%22.45%25.96%-10.53%19.64%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
4.59%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%

Correlation

The correlation between IJK and IWP is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2001 г.

0.93

The correlation between IJK and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJK и IWP


Секторы
IJK
IWP

Промышленность

31.1%
24.2%

Технологии

21.8%
20.0%

Здравоохранение

13.5%
13.5%

Потребительский циклический сектор

7.9%
21.1%

Финансовые услуги

7.3%
6.9%

Недвижимость

5.5%
1.4%

Энергетика

3.7%
3.8%

Сырьевые материалы

3.6%
0.4%

Потребительский защитный сектор

2.1%
1.5%

Коммунальные услуги

2.0%
2.9%

Коммуникационные услуги

1.5%
4.2%

Промышленность

IJK
31.1%
IWP
24.2%

Технологии

IJK
21.8%
IWP
20.0%

Здравоохранение

IJK
13.5%
IWP
13.5%

Потребительский циклический сектор

IJK
7.9%
IWP
21.1%

Финансовые услуги

IJK
7.3%
IWP
6.9%

Недвижимость

IJK
5.5%
IWP
1.4%

Энергетика

IJK
3.7%
IWP
3.8%

Сырьевые материалы

IJK
3.6%
IWP
0.4%

Потребительский защитный сектор

IJK
2.1%
IWP
1.5%

Коммунальные услуги

IJK
2.0%
IWP
2.9%

Коммуникационные услуги

IJK
1.5%
IWP
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P MidCap 400 Growth ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

IJK vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJK
Ранг доходности на риск IJK: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJK: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJK: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJK: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJK: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJK: 6767
Ранг коэф-та Мартина

IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJK c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJKIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.08

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

0.44

+2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.09

1.27

+10.82

IJK vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJK на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJK и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJKIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

0.39

+1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.30

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.58

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.43

-0.06

Просадки

Сравнение просадок IJK и IWP

Максимальная просадка IJK за все время составила -54.47%, примерно равная максимальной просадке IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJK и IWP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJKIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.47%

-56.92%

+2.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-14.79%

+4.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.63%

-25.20%

-0.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.24%

-38.62%

+9.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.25%

-38.62%

-0.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.32%

+1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-9.68%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

5.06%

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности IJK и IWP

iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) имеет более высокую волатильность в 4.98% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что IJK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJKIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.98%

3.73%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.15%

12.64%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

16.48%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.69%

22.30%

-1.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

21.67%

-0.61%

Сравнение комиссий IJK и IWP

IJK берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJK и IWP

Дивидендная доходность IJK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности IWP в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJK
iShares S&P MidCap 400 Growth ETF
0.54%0.66%0.79%1.13%1.08%0.50%0.70%1.09%1.13%0.93%1.15%1.12%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
0.32%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы


IJK and IWP have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJK has higher volatility (4.98%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IJK dropped -54.47% vs IWP's -56.92%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.43% vs 11.54% for IJK. On fees, IJK is cheaper at 0.17% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.43% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJK is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.

IJK has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.32% for IWP.

IJK tracks S&P MidCap 400 Growth Index, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. Their fees differ too: 0.17% for IJK and 0.23% for IWP.

IJK currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJK и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор