Сравнение CSM с SMDV
CSM (Proshares Large Cap Core Plus) and SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) are both exchange-traded funds - CSM is a Long-Short fund tracking the Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while SMDV is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CSM returned 14.40%/yr vs 7.64%/yr for SMDV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSM charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for SMDV.
Доходность
Сравнение доходности CSM и SMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSM показывает доходность 5.82%, что значительно ниже, чем у SMDV с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции CSM превзошли акции SMDV по среднегодовой доходности: 14.40% против 7.64% соответственно.
CSM
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.53%
- С начала года
- 5.82%
- 6 месяцев
- 4.63%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 20.59%
- 5 лет*
- 12.48%
- 10 лет*
- 14.40%
SMDV
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 5.44%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 13.31%
- 1 год
- 19.06%
- 3 года*
- 12.50%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- 7.64%
Сравнение доходности по годам CSM и SMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 5.82% | 21.84% | 22.09% | 23.50% | -18.27% | 33.13% | 10.94% | 29.26% | -7.88% | 22.52% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 15.62% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 17.23% | -0.58% | 4.63% |
Correlation
The correlation between CSM and SMDV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2015 г. | 0.65 |
The correlation between CSM and SMDV shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CSM и SMDV
Секторы
CSM
SMDV
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Технологии
CSM
SMDV
Финансовые услуги
CSM
SMDV
Потребительский циклический сектор
CSM
SMDV
Промышленность
CSM
SMDV
Здравоохранение
CSM
SMDV
Коммуникационные услуги
CSM
SMDV
Потребительский защитный сектор
CSM
SMDV
Коммунальные услуги
CSM
SMDV
Недвижимость
CSM
SMDV
Энергетика
CSM
SMDV
-
Сырьевые материалы
CSM
SMDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSM vs. SMDV — Ранг доходности на риск
CSM
SMDV
Сравнение CSM c SMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSM | SMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.22 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 1.96 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | 5.94 | +4.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSM и SMDV
Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что больше максимальной просадки SMDV в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и SMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSM | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.11% | -34.12% | -1.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.40% | -9.79% | +0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.30% | -21.23% | +2.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.82% | -21.23% | -2.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.11% | -34.12% | -1.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.72% | 0.00% | -3.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -5.91% | +1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 3.22% | -0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSM и SMDV
Proshares Large Cap Core Plus (CSM) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что CSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSM | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 4.09% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 10.50% | -0.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.39% | 15.63% | -3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.19% | 18.61% | -1.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.39% | 20.73% | -2.34% |
Сравнение комиссий CSM и SMDV
CSM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SMDV в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSM и SMDV
Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности SMDV в 2.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.03% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.28% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
CSM and SMDV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSM has higher volatility (4.46%) compared to SMDV (4.09%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs SMDV's -34.12%.
On 10-year performance, CSM leads with 14.40% vs 7.64% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CSM has performed better with a 14.40% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for CSM.
SMDV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.03% for CSM.
CSM is categorized as Long-Short, while SMDV is Small Cap Blend Equities. CSM tracks Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.45% for CSM and 0.40% for SMDV.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSM и SMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор