PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSHI с VRIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSHI с VRIG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) and VRIG (Invesco Variable Rate Investment Grade ETF) are both Ultrashort Bond funds. CSHI is passively managed, while VRIG is actively managed. Over the past 3 years, CSHI returned 5.45%/yr vs 5.98%/yr for VRIG. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. CSHI charges 0.38%/yr vs 0.30%/yr for VRIG.

Доходность

Сравнение доходности CSHI и VRIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSHI показывает доходность 2.26%, что значительно выше, чем у VRIG с доходностью 1.81%.

CSHI

1 день
0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.25%
3 года*
5.45%
5 лет*
—
10 лет*
—

VRIG

1 день
0.02%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.20%
1 год
4.99%
3 года*
5.98%
5 лет*
4.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSHI и VRIG

2026 (YTD)2025202420232022
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		2.26%5.05%5.66%6.21%1.46%
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		1.81%5.05%6.81%7.37%1.13%

Correlation

The correlation between CSHI and VRIG is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2022 г.

0.11

Сравнение распределения секторов CSHI и VRIG

Секторы
CSHI
VRIG

Технологии

35.6%
0.4%

Финансовые услуги

11.8%
23.3%

Коммуникационные услуги

11.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.0%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%
0.0%

Потребительский защитный сектор

4.9%
0.7%

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%
0.1%

Недвижимость

1.9%
0.3%

Сырьевые материалы

1.8%
0.8%

Технологии

CSHI
35.6%
VRIG
0.4%

Финансовые услуги

CSHI
11.8%
VRIG
23.3%

Коммуникационные услуги

CSHI
11.2%
VRIG

-

Потребительский циклический сектор

CSHI
10.1%
VRIG
3.0%

Здравоохранение

CSHI
8.5%
VRIG

-

Промышленность

CSHI
8.3%
VRIG
0.0%

Потребительский защитный сектор

CSHI
4.9%
VRIG
0.7%

Энергетика

CSHI
3.5%
VRIG

-

Коммунальные услуги

CSHI
2.3%
VRIG
0.1%

Недвижимость

CSHI
1.9%
VRIG
0.3%

Сырьевые материалы

CSHI
1.8%
VRIG
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Invesco Variable Rate Investment Grade ETF

Часто сравнивают с CSHI:
CSHI с SGOVCSHI с BOXXCSHI с BUCKCSHI с HIGHCSHI с BNDICSHI с THTACSHI с PULS
Часто сравнивают с VRIG:
VRIG с FLTRVRIG с SGOVVRIG с TFLOVRIG с LQDHVRIG с FEMBVRIG с EMNTVRIG с MBSD

Доходность на риск

CSHI vs. VRIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
VRIG
Ранг доходности на риск VRIG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRIG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRIG: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRIG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRIG: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRIG: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSHI c VRIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSHIVRIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
6.16
10.15

-3.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
11.83
24.59

-12.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.75

5.38

-2.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

29.16

62.75

-33.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

154.18

320.64

-166.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSHI vs. VRIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSHI на текущий момент составляет 6.16, что ниже коэффициента Шарпа VRIG равного 10.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSHI и VRIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSHIVRIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.16

10.15

-3.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

3.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.18

0.91

+3.27

Просадки

Сравнение просадок CSHI и VRIG

Максимальная просадка CSHI за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки VRIG в -13.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSHI и VRIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSHIVRIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-13.04%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

-0.08%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.69%

-0.78%

-0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-2.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-0.27%

+0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.02%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CSHI и VRIG

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) имеют волатильность 0.11% и 0.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSHIVRIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

0.11%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

0.36%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86%

0.49%

+0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.32%

1.29%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.32%

3.80%

-2.48%

Сравнение комиссий CSHI и VRIG

CSHI берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии VRIG в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSHI и VRIG

Дивидендная доходность CSHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности VRIG в 4.79%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		4.79%4.99%6.09%5.97%2.39%0.78%1.57%3.12%2.89%2.31%0.60%

Часто задаваемые вопросы

CSHI and VRIG have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRIG has higher volatility (0.11%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, CSHI dropped -1.69% vs VRIG's -13.04%.

On 3-year performance, VRIG leads with 5.98% vs 5.45% for CSHI. On fees, VRIG is cheaper at 0.30% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VRIG has performed better with a 5.98% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VRIG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.

CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.79% for VRIG.

They also come from different issuers: Neos and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for CSHI and 0.30% for VRIG.

VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.15 vs 6.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSHI и VRIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор