PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSGP с MNST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CSGP и MNST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoStar Group, Inc. (CSGP) и Monster Beverage Corporation (MNST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSGP показывает доходность -49.60%, что значительно ниже, чем у MNST с доходностью 16.80%. За последние 10 лет акции CSGP уступали акциям MNST по среднегодовой доходности: 4.83% против 13.32% соответственно.


CSGP

1 день
0.68%
1 месяц
-0.53%
С начала года
-49.60%
6 месяцев
-50.17%
1 год
-56.66%
3 года*
-25.61%
5 лет*
-16.62%
10 лет*
4.83%

MNST

1 день
1.14%
1 месяц
16.00%
С начала года
16.80%
6 месяцев
21.44%
1 год
42.14%
3 года*
15.36%
5 лет*
13.43%
10 лет*
13.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSGP и MNST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSGP
CoStar Group, Inc.
-49.60%-6.08%-18.08%13.08%-2.21%-14.50%54.48%77.36%13.60%57.54%
MNST
Monster Beverage Corporation
16.80%45.87%-8.77%13.48%5.72%3.85%45.52%29.11%-22.23%42.74%

Correlation

The correlation between CSGP and MNST is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 1998 г.

0.23

The correlation between CSGP and MNST shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.33 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CSGP:

$14.03B

MNST:

$88.50B

EPS

CSGP:

$0.06

MNST:

$2.06

Коэффициент P/E

CSGP:

561.86

MNST:

43.45

Коэффициент P/S

CSGP:

4.17

MNST:

10.04

Коэффициент P/B

CSGP:

1.77

MNST:

10.14

Общая выручка (12 мес.)

CSGP:

$3.41B

MNST:

$8.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

CSGP:

$2.64B

MNST:

$4.88B

EBITDA (12 мес.)

CSGP:

$284.20M

MNST:

$2.70B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoStar Group, Inc.

Monster Beverage Corporation

Доходность на риск

CSGP vs. MNST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSGP
Ранг доходности на риск CSGP: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSGP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSGP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSGP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSGP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSGP: 66
Ранг коэф-та Мартина

MNST
Ранг доходности на риск MNST: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNST: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNST: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNST: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNST: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNST: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSGP c MNST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoStar Group, Inc. (CSGP) и Monster Beverage Corporation (MNST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSGPMNSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.69

1.32

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

2.39

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.48

6.79

-8.27

CSGP vs. MNST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSGP на текущий момент составляет -1.48, что ниже коэффициента Шарпа MNST равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSGP и MNST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSGPMNSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.48

1.61

-3.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.48

0.55

-1.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.51

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.60

-0.29

Просадки

Сравнение просадок CSGP и MNST

Максимальная просадка CSGP за все время составила -71.11%, примерно равная максимальной просадке MNST в -69.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSGP и MNST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSGPMNSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.11%

-69.17%

-1.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.11%

-17.70%

-49.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.41%

-26.04%

-41.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.07%

-26.62%

-41.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.07%

-30.42%

-37.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.02%

0.00%

-66.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.26%

-20.68%

-1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.40%

6.22%

+32.18%

Волатильность

Сравнение волатильности CSGP и MNST

Текущая волатильность для CoStar Group, Inc. (CSGP) составляет 11.23%, в то время как у Monster Beverage Corporation (MNST) волатильность равна 13.69%. Это указывает на то, что CSGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSGPMNSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.23%

13.69%

-2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.86%

19.91%

+13.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.55%

26.33%

+12.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.63%

24.58%

+10.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.60%

26.24%

+6.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSGP и MNST

Ни CSGP, ни MNST не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CSGP и MNST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CoStar Group, Inc. и Monster Beverage Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
897.00M
2.35B
(CSGP) Общая выручка
(MNST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CSGP и MNST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CoStar Group, Inc. и Monster Beverage Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
78.2%
55.0%
Активы портфеля
CSGP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 701.00M при выручке в 897.00M, что соответствует валовой рентабельности в 78.2%.

MNST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.29B при выручке в 2.35B, что соответствует валовой рентабельности в 55.0%.

CSGP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.00M при выручке в 897.00M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.

MNST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила об операционной прибыли в 729.96M при выручке в 2.35B, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.

CSGP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CoStar Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.00M при выручке в 897.00M, что соответствует чистой рентабельности 0.3%.

MNST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о чистой прибыли в 569.49M при выручке в 2.35B, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.


Часто задаваемые вопросы


CSGP and MNST have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNST has higher volatility (13.69%) compared to CSGP (11.23%). In terms of maximum drawdown, CSGP dropped -71.11% vs MNST's -69.17%.

MNST currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSGP и MNST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор