Сравнение CRWD с LULU
CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) and LULU (Lululemon Athletica Inc.) are both stocks. CRWD operates in Software - Infrastructure (Technology), while LULU operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, CRWD returned 24.18%/yr vs -18.89%/yr for LULU. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRWD и LULU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRWD показывает доходность 45.66%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -42.85%.
CRWD
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 21.37%
- С начала года
- 45.66%
- 6 месяцев
- 35.27%
- 1 год
- 41.74%
- 3 года*
- 64.60%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- —
LULU
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- -42.85%
- 6 месяцев
- -42.05%
- 1 год
- -51.92%
- 3 года*
- -31.43%
- 5 лет*
- -18.89%
- 10 лет*
- 5.37%
Сравнение доходности по годам CRWD и LULU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 45.66% | 37.00% | 34.01% | 142.49% | -48.58% | -3.34% | 324.74% | -21.46% |
LULU Lululemon Athletica Inc. | -42.85% | -45.66% | -25.21% | 59.59% | -18.16% | 12.48% | 50.23% | 34.98% |
Correlation
The correlation between CRWD and LULU is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2019 г. | 0.38 |
The correlation between CRWD and LULU shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CRWD:
$176.08B
LULU:
$13.72B
CRWD:
-$0.02
LULU:
$12.35
CRWD:
34.09
LULU:
1.25
CRWD:
38.00
LULU:
2.73
CRWD:
$5.09B
LULU:
$11.20B
CRWD:
$3.82B
LULU:
$6.24B
CRWD:
$246.78M
LULU:
$2.44B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRWD vs. LULU — Ранг доходности на риск
CRWD
LULU
Сравнение CRWD c LULU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRWD | LULU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.78 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | -0.97 | +2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | -1.72 | +4.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRWD и LULU
Максимальная просадка CRWD за все время составила -67.69%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWD и LULU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRWD | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -92.26% | +24.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.18% | -53.88% | +16.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.44% | -77.66% | +33.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.69% | -77.66% | +9.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -77.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.70% | -76.77% | +64.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.61% | -27.61% | +4.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.29% | 30.26% | -13.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRWD и LULU
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) имеет более высокую волатильность в 18.47% по сравнению с Lululemon Athletica Inc. (LULU) с волатильностью 13.47%. Это указывает на то, что CRWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRWD | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.47% | 13.47% | +5.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.66% | 32.76% | +4.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.48% | 44.48% | +1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.78% | 42.22% | +8.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.07% | 40.62% | +15.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRWD и LULU
Ни CRWD, ни LULU не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRWD и LULU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CrowdStrike Holdings, Inc. и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRWD и LULU
CRWD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 75.3%.
LULU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.
CRWD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -30.60M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -2.2%.
LULU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.
CRWD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.97M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
LULU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.
Часто задаваемые вопросы
CRWD and LULU have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWD has higher volatility (18.47%) compared to LULU (13.47%). In terms of maximum drawdown, CRWD dropped -67.69% vs LULU's -92.26%.
CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRWD и LULU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор