Сравнение CRSH с XPAY
CRSH (YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF) and XPAY (Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CRSH returned -18.98% vs 27.57% for XPAY. At a correlation of -0.56, they often move in opposite directions. CRSH charges 0.99%/yr vs 0.49%/yr for XPAY.
Доходность
Сравнение доходности CRSH и XPAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRSH показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у XPAY с доходностью 11.30%.
CRSH
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- -18.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XPAY
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- 11.30%
- 6 месяцев
- 11.03%
- 1 год
- 27.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRSH и XPAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 3.70% | -13.40% | -38.80% |
XPAY Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF | 11.30% | 16.78% | 3.17% |
Correlation
The correlation between CRSH and XPAY is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2024 г. | -0.56 |
The correlation between CRSH and XPAY has been stable across timeframes, ranging from -0.56 to -0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRSH vs. XPAY — Ранг доходности на риск
CRSH
XPAY
Сравнение CRSH c XPAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRSH | XPAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.42 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 2.97 | -3.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 13.67 | -14.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRSH | XPAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.52 | 2.34 | -2.86 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.70 | 1.23 | -1.93 |
Просадки
Сравнение просадок CRSH и XPAY
Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки XPAY в -18.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и XPAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRSH | XPAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.68% | -18.20% | -45.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.45% | -9.34% | -24.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.20% | -0.26% | -58.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.15% | -2.36% | -40.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.20% | 2.02% | +19.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRSH и XPAY
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) имеет более высокую волатильность в 10.19% по сравнению с Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что CRSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRSH | XPAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.19% | 2.70% | +7.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.67% | 8.82% | +13.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 11.82% | +24.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.46% | 16.68% | +30.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.46% | 16.68% | +30.78% |
Сравнение комиссий CRSH и XPAY
CRSH берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии XPAY в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRSH и XPAY
Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 97.46%, что больше доходности XPAY в 20.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 97.46% | 138.78% | 94.25% |
XPAY Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF | 20.28% | 21.21% | 3.40% |
Часто задаваемые вопросы
CRSH and XPAY have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRSH has higher volatility (10.19%) compared to XPAY (2.70%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs XPAY's -18.20%.
On 1-year performance, XPAY leads with 27.57% vs -18.98% for CRSH. On fees, XPAY is cheaper at 0.49% per year. On volatility, XPAY has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XPAY has performed better with a 27.57% return vs -18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XPAY is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for CRSH.
CRSH has the higher dividend yield at 97.46%, compared with 20.28% for XPAY.
They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 0.49% for XPAY.
XPAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRSH и XPAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор